В Окръжен съд - Русе започна делото срещу бизнесмена Пламен Бобоков за държане на 50 върхове на стрели и копия.

Арехологическите обекти представляват движими културни ценности, които, по смисъла на разпоредбите на Закона за културното наследство, не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред. За държане на повече от 3 такива обекта Наказателният кодекс предвижда до 6 години затвор и глоба от 3000 до 15 000 лева, като съдът може да наложи и конфискация на имущество.

На днешното разпоредително заседание, съдът остави без уважение исканията на защитата на подсъдимия за прекратяване на делото и за отмяна на обезпечението, приемайки ги за неоснователни. За следващото съдебно заседание, ще бъдат призовани всички свидетели и вещи лица.

Според Пламен Бобоков, делото е един фарс. Той заяви, че няма спомен откъде са се появили археологическите ценности.

По време на заседанието, стана ясно, че стойността на археологическите обекти е около 650 лева.

Следващото заседание по делото е насрочено за 12 април.

Търговище се преклони пред паметта и делото на Апостола на Свободата.

Възпоменателните прояви, организирани от Община Търговище, за 148-та годишнина от обесването на Васил Левски, започнаха с отслужването на панихида в памет на Апостола в храм "Свети Йоан Рилски".

Сред присъстващите бяха областният управител Митко Стайков и кметът на Търговище д-р Дарин Димитров.

След това, десетки венци и цветя бяха положени пред барелефа на Левски в центъра на Търговище. Почит пред делото му отдадоха кметът д-р Дарин Димитров, областният управител Митко Стайков и неговият заместник Панайот Димитров, председателят на Общинския съвет Емине Якубова и представители на институции.

В поклонението се включиха и много възпитаници на детски и учебни заведения.

Вижте повече във видеото.

Намалиха окончателно присъдата на 76-годишния Петко Славов, който по непредпазливост блъсна с камиона си и уби 5-годишно дете в квартал "Долапите" в Русе.

С решение на Върховния касационен съд наказанието на възрастния мъж е намалено от 4 на 3 години лишаване от свобода.

Делото е образувано по жалба на подсъдимия срещу присъдата на Апелативен съд – Велико Търново, с която е отменено наказанието на Окръжения съд в Русе. Петко Славов е признат за виновен за причиняване по непредпазливост смъртта на 5-годишно дете и след намаляване на присъдата с 1/3 поради проведено съкратено съдебно следствие, му е наложено наказание от 3 години лишаване от свобода.

В Апелативния съд първоинстанционната присъда е отменена и подсъдимият е признат за виновен за причиняване на смърт по непредпазливост, като е избягал от местопроизшествието и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 години.

Делото стига до Върховния касационен съд, според който искането за намаляване на наложеното наказание на 3 години е основателно. Решението на ВКС е окончателно.

Великотърновският апелативен съд обяви за решаване делото за смъртта на 18-годишния Алекс от Бяла.

На днешното заседание бе разпитан един свидетел и бе прието заключението на назначената тройна комплексна допълнителна съдебно-медицинска експертиза. Със съгласието на страните, съдът прие да не провежда допълнително издирване на втория призован свидетел и прочете показанията му дадени в хода на досъдебното производство.

Представителите на Апелативна прокуратура поискаха да бъде потвърдена изцяло присъдата на Окръжен съд – Русе, с която подсъдимият е признат за виновен в това, че на 08 юли 2017 умишлено е умъртвил Алекс по хулигански подбуди, поради което е осъден на 20 години лишаване от свобода. За това настояват и близките на момчето.

Представителят на защитата поиска присъдата на Окръжен съд – Русе да бъде отменена като необоснована и незаконосъобразна и деянието да бъде преквалифицирано от съда в причиняване на смърт по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена телесна повреда.

След изслушване на страните съдебният състав на Апелтивен съд – Велико Търново обяви делото за изяснено от фактическа гледна точка и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Със съдебен акт Административен съд – Русе остави без разглеждане жалбата на общинския съветник от СДС в Две могили Бисер Йончев относно предсрочно прекратяване пълномощията на кмета на село Бъзовец Лъчезар Минев.

Той обжалва решението на Общинската избирателна комисия, с което тя е отказала да отстрани предсрочно от поста кметът на двемогилското село. В мотивите си Бисер Йончев посочва, че процесното решение е неправилно, незаконосъобразно и издадено при съществени нарушения на материалноправните разпоредби.

С протоколно определение от 5 май тази година съдът спря производството до приключване на конституционно дело №5/2020 година, а след произнасянето на Конституционния съд по казуса, делото бе възобновено.

В хода на съдебното производство съдът констатира, че жалбата е недопустима, а нередовностите по нея не са отстранени. Съгласно чл. 147, ал. 1 от АПК право да оспорват административните актове пред съда имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него. Законът за местно самоуправление и местна администрация (чл. 42, ал. 5) ясно упоменава кои са носителите на право на оспорване на тези актове – заинтересовани лица; централните ръководства на партиите и коалициите, представени в съответните общински съвети и/или упълномощени от тях лица.

В тази връзка съдът намира, че жалбата на Бисер Йончев се явява недопустима, тъй като общинският съветник не е сред кръга на лицата с право на оспорване на акта. Според съда приложеното по делото пълномощно от областния председател на ПП СДС - Русе и член на Националния съвет, с което е упълномощен жалбоподателят да оспори решението на ОИК – Две могили пред Административен съд – Русе, не може да бъде прието като надлежно упълномощаване, тъй като обл. председател е и член на Националния съвет, но не е част от централното ръководство на партията.

Въз основа на установената фактическа обстановка съдебният състав остави жалбата без разглеждане и прекрати съдебното производство.

Определението на Административен съд – Русе подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд в срок до 7 дни от съобщаването му на страните.