Делото за провеждане на референдум за чиста околна среда в Русе стигна до Върховния административен съд.

От Инициативния комитет оспорват решението на първата инстанция, отхвърлила жалбата им срещу заповедта на областния управител, с която се отказва провеждане на обществено допитване.

Бойко Никифоров не е съгласен с мотивите на съда, че решението на Общинския съвет да няма референдум не е било обжалвано от Инициативния комитет, а областният управител може да бъде сезиран само ако Общинският съвет е бездействал по направеното искане за референдум и въобще не е взел решение.

Ако жалбата бъде гледана по същество, от ГРАО трябва да бъде изискан броят на избирателите с право да гласуват на местни избори. От Инициативния комитет обаче имат и друг вариант за действие, ако съдът отхвърли жалбата.

Предстои Върховният административен съд да се произнесе по жалбата в законоустановения срок.

Делото срещу решенията на Общинския съвет във Ветово, с които е бил приет бюджетът на общината за 2017 година отново влезе в Административния съд в Русе.

На днешното заседание бе прието искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.

Припомняме, че казусът вече бе предмет на съдебен спор в Административния съд, но след обжалване на съдебния акт и отмяната му от касационната инстанция, производството бе върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Според председателя на Общинския съвет д-р Мехмед Мехмед всички решения във връзка с бюджет 2017 са напълно законосъобразни.

От Общинска администрация заявиха, че оспорването на бюджета няма нищо общо с проверките на различни институции.

Днешното заседание беше отложено за 24 септември, след като съдът прие искането на Общинския съвет да се назначи съдебно-счетоводна експертиза и даде на страните тридневен срок за уточняване на задачите към вещото лице.

Повторна експертиза за лицево разпознаване ще бъде извършена по делото за банковия обир в Русе в края на март 2016.

Обвиняем за деянието е 50-годишният Илиян Петров от Видин.

Новият анализ се налага, тъй като вещото лице е починало и няма как друг екперт да потвърди неговите заключения. Поради липсата на специалисти в Русе, ще бъдат търсени такива в гранична полиция и в краен случай в Института по криминалистика в София.

Припомняме, че досега по делото от показанията на свидетели, стана ясно, че служителите от банковия клон, както и управителят, нямат информация за детайлите по сигурността на трезора. Разбра се също, че по време на обира не са се задействали датчиците за шум и вибрации.

Припомняме, че обирът на банката стана в края на март 2016 година. Според записите от камерите в престъплението са участвали двама души, като Илиян Павлов беше задържан през декември миналата година, а другият все още се издирва. Обирът е бил извършен чрез разрушаване на защитни прегради и използване на технически средства. Крадците влезли в трезора, като разбили стена на подземните гаражи под банката. През направения отвор, успели да придърпат част от парите, намиращи се на рафт в трезора.

Беше установена липсата на 150 000 лева, 7000 британски паунда и 12 000 щатски долара, на обща стойност около 190 000 лева. Делото за обира на банката продължава следващия месец с разпит на вещото лице направило ДНК-експертизата. Продължават да се търсят и още свидетели, за които има данни че са в чужбина.

Отново отложиха делото от 2016 година по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на РИОСВ - Русе, с която бяха пломбирани каруселните устройства 7 и 8 в производствено хале №3.

За разлика от предното заседание, когато делото беше отложено по молба на едно от вещите лица, днес това стана по искане на жалбоподателя.

Припомняме, че по силата на издадения от РИОСВ административен акт бе спряна експлоатацията на част от инсталацията за каруселно леене на алуминий в завода. Във връзка с назначената от съда техническа и екологична експертиза, която да отговори на поставените от страните въпроси, и трудностите с осигуряването на вещи лица, съдът отложи делото с ново призоваване на страните.

В хода на производството съдебният състав прецени необходимостта от възлагането на комплексна техническа експертиза с вещи лица, които притежават необходимата за целта компетентност. На 25 април делото отново влезе за разглеждане от съда като още в началото на заседанието беше представена молба от едното от вещите лица, което поиска делото да се отложи. Мотивите за това са големият обем и сложност на комплексната експертиза. След като се съобрази със становищата на страните, съдът реши делото да бъде отложено заради необходимостта да се извърши задълбочена експертиза.

Така следващото заседание в Административяния съд бе насрочено за 13 юни. Днес обаче стана ясно, че заключението на едното от вещите лица е закъсняло с един ден и от предприятието не са могли да се запознаят със становището, тъй като не е спазен предвиденият в закона 7-дневен срок. Затова от страна на жалбоподателя поискаха делото да бъде отложено. Съдът прецени, че това обстоятелство представлява частична пречка за приемане на заключението на комплексната експертиза.

Следващото заседание в Административяния съд бе насрочено за 5 септември.

Делото за убийството на таксиметров шофьор в Разград влиза в съда. Обвиняем е 22-годишният Сали Пембеев.

Тежкото криминално престъпление бе извършено на 27 февруари на пътя Разград - село Дянково.

Подсъдимият се завърнал от Германия на 22 февруари, където работел. Изкараните в чужбина пари били изиграни на ротативки. За да си набави средства, решил да извърши грабеж. На 27 февруари наел такси и по пътя за село Дянково, Сали извадил нож и нанесъл общо 6удара в областта на шията на водача.

След като скрил тялото в гориста местност, взел оборота от 20 лева и мобилния телефон на шофьора. Парите проиграл в казино и отишъл у приятелката си. Именно там той бил установен и задържан от полицията на следващия ден.

Предстои делото срещу 22-годишния Сали Пембеев да бъде насрочено за разглеждане в Разградския окръжен съд. Ако той бъде признат за виновен за грабежа, придружен с убийството на таксиметровия шофьор, го очаква наказание лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.