В Административен съд - Русе дадоха ход на дело срещу решение на Общинския съвет.

Процесът е образуван след протест на Окръжна прокуратура, от където искат актът да се обяви за нищожен.

Преди една година Общинският съвет в Русе е гласувал на преференциални цени да се дадат помещения на 4 партии, които не са преминали 1% на изборите. Според общинския съветник Мариета Волф това е незаконно и сигнализирала областния управител и Окръжна прокуратура. Мариета Волф смята още, че с решението от миналата година, не е защитен обществения интерес.

След като изслуша страните Административният съд обяви делото за решаване в 30-дневен срок.

14 училища и гимназии в Русе подкрепиха Регионалното управление на образованието за план-приема за следващата учебна година.

Те бяха присъединени като страни в производството, което започна по жалба за намаления брой на паралелките в Математическата гимназия.

На днешното заседание на Административния съд по делото стана ясно, че директорите на тези 14 училища застават категорично зад предложения план-прием. Освен това смятат, че административния акт на Регионалното управление на образованието отразява справедливо разпределението на паралелките.

Директорът на СУ "Васил Левски" Галин Ганчев счита, че е редно всички училища да се съобразят с политиката на държавата за намаляване на приема в прифилираните гимназии за сметка на професионалните.

Следващото заседание по делото е на 12 юли. Тогава трябва да бъдат представени доказателства, от които да е видно дали началникът на Регионалното управление на образованието Росица Георгиева е имала административното право да издаде заповедта за план-приема.

С повече от три месеца отлагат делото за екологичната оценка на проекта за изграждането на автомагистралата Русе – Велико Търново.

Причината за това е, че Върховният административен съд е възложил нова техническа експертиза, която да отговори на всички въпроси на жалбоподателите.

Причината за решението на съда е, че техническата експертиза не отговаряла на няколко въпроса на жалбоподателите относно конкретни въздействия върху околната среда. При тези обстоятелства продължава да няма яснота кога могат да тръгнат процедурите за изграждане на съоръжението.

Следващото заседание по делото е на 26 септември. Тъй като се гледа само на една инстанция, в най-добрия случай Върховният административен съд ще се произнесе в края на октомври. 

Делото за убийството на 18-годишния Алекс от Бяла влезе в Окръжния съд в Русе.

На подсъдимата скамейка застана 32-годишният Валентин Маринов, като обвинението срещу него е за умишлено причиняване на смърт по хулигански подбуди.

Припомняме, че момчето почина след нелеп инцидент, станал на 8 юли миналата година. На излизане от дискотека срещнал няколко мъже, един от които му поискал цигара, но Алекс отказал. Възникнал спор и тогава Валентин ударил с юмрук момчето, което паднало и ударило главата си в тротоара. 

Алекс издъхна в болницата на 15 юли вследствие на тежката черепно-мозъчна травма.

Според обвинението, за подобно престъпление  се предвижда лишаване от свобода от 15 до 20 години, доживотен или доживотен затвор без замяна. Адвокатът на подсъдимия Венцислав Великов обаче смята, че внесеният обвинителен акт с квалификация за извършено умишлено убийство по хулигански подбуди, не отговарял на доказателствата по делото. Затова според него има престъпление по чл. 124 от Наказателния кодекс. 

По време на днешното заседание бяха разпитани девет свидетели. Оказа се, че други двама отсъстват, тъй като са нередовно призовани. По тази причина делото бе отложено за 29 август.

В Окръжен съд - Русе продължава делото за убийството на таксиметровия шофьор Валери Спиридонов.

Днес за престъплението, извършено през март миналата година в русенското село Николово бе разпитан 15-годишен свидетел.

Подсъдими в процеса, който върви в Русенския окръжен съд, са 18-годишните Николай и Деян, които по време на извършване на деянието са били непълнолетни. 15-годишният младеж, който бе изправен на свидетелската скамейка, даде противоречиви показания пред съда. Затова се наложи да бъдат прочетени обясненията му, взети по време на досъдебното производство.

В тях той разказва, че идеята за грабежа и убийството са били на Николай, който поканил него и другия ключов свидетел Йордан, да участват. Те обаче били съгласни само на грабеж, без да се стига до убийство. По думите му в обясненията Николай извикал Деян, който донесъл маски и два ножа, но момчето и Йордан се отказали. По-късно от интернет разбрал, че Николай и Деян са извършили замисленото престъпление.

Защитниците на двамата обвиняеми обаче се усъмниха дали е спазена процедурата при снемане на обясненията от непълнолетния свидетел и поискаха да бъде призован настоящ шеф на звено в полицията, който преди година е присъствал на разпита като педагог. Те настояха за разпит в съда и на въпросния свидетел Йордан, който е бил призован, но точно днес е влязъл в психоболницата в Раднево.

Делото продължава утре с разпит на експерти.

Припомняме, че според обвинението, Николай и Деян наели таксито, спрели в задънена улица и откраднали всички налични пари на 60-годишния шофьор Валери Спиридонов, който след това бил наръган множество пъти с нож. За грабеж законът предвижда лишаване от свобода от 3 до 5 години.

Ако обаче младежите бъдат признати за виновни за убийство, те могат да получат наказание от 5 до 12 години затвор, тъй като по време на извършване на престъплението са били непълнолетни.