Истината е, че това е въпрос, който е с висока обществена значимост. Има високи обществени очаквания към работата на обществения посредник, а това, което наблюдаваме през последните доста месеци, са едни препирни. От една страна между обществения посредник, който е с изтекъл мандат, от друга страна Общинския съвет, общината, които са го избрали, ама пък сега вече не го искат. И изобщо това е, как да ви кажа, една от моя гледна точка. Това е една буквално такава свада махленска, която беше редно да приключи.

Според мен две години е достатъчен срок, в който човек да може да навлезе сравнително бързо, защото трябва да е професионалист, а и да успее да свърши достатъчно добри неща за града и за хората. А пък мандатността като цяло според мен е нещо много хубаво. Свидетели сме на това как липсата на мандатност води до опорочаване на процесите. Така че мандатността е нещо много смислено и смятам, че две години е удачен срок.

Това е нещо изключително порочно, нещо изключително грозно, честно казано. Това говори за липса на каквито и да е принципи, за липса на какъвто и да е професионализъм, да се натискаш без извинение някъде, където вече очевидно не си желан и от друга страна дори юридически нямаш право да си там и ти да продължаваш да го правиш. Това е много нагло и честно казано няма как да гледам положително на това, което прави настоящият местен омбудсман. Затова моят апел е и това, което всъщност подаде заедно с нашето желание за оттегляне, прекратяване на делото, е подал пак, че иска да бъде конституиран, да бъде присъединяван. Това са юридически хватки, които според мен не само не помагат на града, ами и на него не му помагат. Това е моето мнение и честно казано редно е, когато човек има вътрешния компас, който да му показва в правилните моменти как да реагира правилно. В случая за мен много по-достойно и по-смислено беше той, като е разбрал цялата тази ситуация, да спре с юридическите хватки и да се оттегли достойно.