Апелативният съд във Варна отстрани окончателно кмета на Омуртаг Ешреф Ешрефов.

Втората инстанция, която е и последна, потвърди определението на Окръжния съд в Търговище и счете жалбата на Ешрефов за неоснователна.

Припомняме, че Ешреф Е. е обвинен в участие в организирана престъпна група за извършване на престъпления по служба. По-рано този месец той е бил привлечен и за това, че от октомври 2019 г. до май 2022 г. в условията на продължавано престъпление в съучастие с Хасан Х. и Мехмед М., с цел да набави за себе си и за другиго облага, умишлено склонил Мехмед М. в качеството му на зам.-кмет да наруши служебните си задължения като възложи обществени поръчки на дружества, които предоставили изпълнението на дейностите на дружество, което е собственост и се управлява от Хасан Х. От деянията са настъпили значителни вредни последици за Община Омуртаг.

Представителят на Апелативната прокуратура акцентира на новото обвинение – то е осъществено във връзка с длъжността на обвиняемия. Поради тази причина отстраняването му ще осигури пълното и всестранно изясняване на обстоятелствата по делото, а той няма да има възможност да влияе на свидетели, които са му служебно подчинени.

Адвокатът на Ешреф Е. смята, че доказателствата не водят до заключение, че доверителят му е влияел, опитвал е да влияе на свидетели, или е препятствал събирането на писмени доказателства. Напротив, още от началото на наказателното производство през септември миналата година е съдействал за предоставянето на документи от общината.

Съдът припомни изискванията на закона в тази процедура: 1. лицето да е привлечено за умишлено престъпление от общ характер и 2. да се счита, че служебното му положение ще създаде пречки за обективното, пълно и всестранно изясняване на обстоятелствата. В този случай предявените обвинения отговарят на условията на НПК – престъплението е умишлено от общ характер. Естеството му и механизмът на деянието са свързани с работата на обвиняемия. Именно правомощията му са дали възможност на Ешреф Е. да въздейства на заместника си. Част от свидетелите пък са негови подчинени. Въпреки събраните доказателства не са ясни предстоящите следствени действия, които разкриват възможност за събиране на нови гласни и писмени доказателства. Ето защо служебното положение би било пречка за цялостното изясняване на обстоятелствата. Следователно и двете предпоставки за отстраняване от длъжност са налице.  

Апелативният съд обърна внимание на неправомерно поведение на обвиняемия – той е нарушил мярката си за неотклонение „домашен арест“. От друга страна фактът, че е в отпуск не прекратява правомощията му на кмет.

С тези аргументи въззивният съдебен състав потвърди като правилно и законосъобразно определението на Търговищкия окръжен съд за отстраняване от длъжност на кмета на Община Омуртаг.

Съдебният акт на Апелативен съд – Варна не подлежи на обжалване.

Великотърновският апелативен съд потвърди най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража" за ученика от Спортното училище в Русе Джан Махмуд.

Непълнолетният младеж е с повдигнато обвинение за причиняване на телесна повреда по хулигански подбуди, принуда, хулиганство, грабеж придружен със средна телесна повреда и изнудване. 

Защитникът на обвиняемия е обжалвал определението на Окръжен съд – Русе, с което е взета мярка за неотклонение "задържане под стража", с мотива, че не са налице доказателства, въз основа на които да се градят положителни изводи относно наличието на обосновано предположение за авторството на деянията.

Той също така счита, че са неоснователни изводите относно наличието на "изключителност" по смисъла на чл. 386 ал. 2 от НПК, според който най-тежката мярка спрямо непълнолетни се взема в изключителни случаи, както и по отношение на опасността обвиняемия да извърши други престъпления. С жалбата се иска въззивният съд да отмени определението на Окръжния съд в Русе и да вземе по-леката мярка за неотклонение "надзор на инспектора при детска педагогическа стая" по отношение на обвиняемото лице.

Съставът на Апелативен съд – Велико Търново обаче остави без уважение жалбата като неоснователна. Според съда към настоящия момент обвинителната теза за извършване на инкриминираните деяния има нужната доказателствена защитеност, а опасността обвиняемият да извърши престъпление е съвсем реална.

Определението на въззивния съд, с което е потвърдена мярката задържане под стража е окончателно и не подлежи на обжалване.

Отново намалиха 20-годишната присъда по делото за смъртта на Алекс от Бяла.

Състав на Апелативния съд във Велико Търново определи наказание от 4 години и 6 месеца на подсъдимия Валентин Маринов. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.

Апелативният съд е счел, че с действията си подсъдимият не е извършил убийство по хулигански подбуди, а е причинил смъртта на Алекс по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена лека телесна повреда.

Преквалифицирайки деянието, съдът наложил наказание 4 години и половина лишаване от свобода, които подсъдимият да изтърпи при първоначален общ режим.

Въззивната инстанция изцяло потвърждава обезщетението в размер на 200 000 лева, което подсъдимият трябва да плати на родителите на Алекс.

За телевизия КИС 13 лелята на Алекс Силвия Панайотова бе категорична, че не смята присъдата за справедлива и ще се пристъпи към обжалване пред Върховния касационен съд.

Вижте повече във видеото.

Великотърновският апелативен съд обяви за решаване делото за смъртта на 18-годишния Алекс от Бяла.

На днешното заседание бе разпитан един свидетел и бе прието заключението на назначената тройна комплексна допълнителна съдебно-медицинска експертиза. Със съгласието на страните, съдът прие да не провежда допълнително издирване на втория призован свидетел и прочете показанията му дадени в хода на досъдебното производство.

Представителите на Апелативна прокуратура поискаха да бъде потвърдена изцяло присъдата на Окръжен съд – Русе, с която подсъдимият е признат за виновен в това, че на 08 юли 2017 умишлено е умъртвил Алекс по хулигански подбуди, поради което е осъден на 20 години лишаване от свобода. За това настояват и близките на момчето.

Представителят на защитата поиска присъдата на Окръжен съд – Русе да бъде отменена като необоснована и незаконосъобразна и деянието да бъде преквалифицирано от съда в причиняване на смърт по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена телесна повреда.

След изслушване на страните съдебният състав на Апелтивен съд – Велико Търново обяви делото за изяснено от фактическа гледна точка и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Апелативен съд – Велико Търново отсрочва разглеждането на дела във връзка с установените случаи на заразени с коронавирус лица в Габрово и Плевен.

Решението е във връзка с препоръка на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за вземане на превантивни мерки срещу разпространението на заболяването.

С един месец Административният съд в Русе също отсрочва делата за разглеждане в открити съдебни заседания и преустановява публичните събития и инициативи.

Със заповед на председателя на Апелативен съд – Велико Търново Янко Янев се отсрочват делата през периода от 11 март до 10 април. Ще се разглеждат само производства, като наказателни дела, по които има постановена мярка за неотклонение задържане под стража; за издръжка, родителски права на ненавършили пълнолетие деца и за незаконно уволнение; дела по несъстоятелност; производства по Закона за защита от домашното насилие; дела, за които законът предвижда разглеждане в срок, по-кратък от един месец и при осиновяване на дете.

Мярката се взима заради относителната близост на Габрово и Плевен до Велико Търново, и предвид това, че Апелативният съд разглежда като въззивна инстанция дела от Окръжние съдилища в Габрово и Плевен. Освен това ще се предприемат съвместни мерки между органите на съдебната власт за намаляване на риска от разпространение на заболяването в палатата, където ежедневно преминават стотици хора. 

Във всеки съд и прокуратура ще бъде създадена организация за цялостно измиване с подходящ дезинфекционен препарат на всички ползвани от него части на сградата. На входовете на съдебната палата ще бъдат поставени специални дезинфекциращи стелки за обувки, а също така и съдове с гел на алкохолна основа, като служителите от охраната ще следят всеки влизащ в сградата да ги използва. За всички помещения на Апелативен съд – Велико Търново с достъп до течаща вода ще бъдат осигурени антибактериални сапуни, а за останалите помещения – дезинфекциращи гелове. Създадена е организация за почистване на всеки два часа на работните повърхности и бравите на вратите в помещенията, в които се допускат външни лица – съдебната зала, деловодството и помещението на главният счетоводител и касиерът. Поръчани са ръкавици за ползване от служителите в деловодството и съдиите при работата им с дела и документи. Всички съдии и служители са инструктирани да ползват правото си на отпуск по болест дори при най-леки симптоми на настинка, както и по възможност временно да ограничат всякакви пътувания в чужбина.

Административният съд в Русе също отсрочва с един месец делата за разглеждане в открити заседания в периода 12 март – 10 април. Освен това, със заповед на председателя на съда, се преустановяват всички публични събития и инициативи, събрания, обучения и семинари, организирани в Административен съд - Русе. Въведен е и ограничителен режим за посещенията в съдебната сграда.

Съобразно препоръките на Министерството на здравеопазването ще бъдат прилагани дезинфекционни мерки във всички помещения с достъп на граждани.