След Бръшлен и свинекомплексът в село Голямо Враново се очаква да оспори в съда обезщетението, което ще получи за евтаназията на 35 000 животни.

По думите на управителя д-р Миленка Димитрова, това което реално ще вземат като компенсация е двойно по-малко от техните разчети, заради методиката на изчисляване. 

Очаква се обезщетението за свинекомплекса в Голямо Враново да е около 7,5 милиона лева. Сумата, която от свинекомплекса смятат, че трябва да получат като компенсация е в размер на 15-16 милиона. Затова смятат, подобно на Бръшлен, да заведат дело в съда.

От свинекомплекса все още нямат яснота как африканската чума по свинете е проникнала във фермата. Д-р Миленка Димитрова заяви също, че до ливидирането на комплекса, са били изследвани над 1500 проби, без нито един положителен резултат. В тази връзка от свинекомплкекса настояват за промяна на европейска директива да не се избиват всички животни в даден промишлен обект при доказани 1-2 положителни проби за африканска чума и при спазване на всички необходими мерки за биосигурност.

Делото срещу решенията на Общинския съвет във Ветово, с които е бил приет бюджетът на общината за 2017 година отново влезе в Административния съд в Русе.

На днешното заседание бе прието искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.

Припомняме, че казусът вече бе предмет на съдебен спор в Административния съд, но след обжалване на съдебния акт и отмяната му от касационната инстанция, производството бе върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Според председателя на Общинския съвет д-р Мехмед Мехмед всички решения във връзка с бюджет 2017 са напълно законосъобразни.

От Общинска администрация заявиха, че оспорването на бюджета няма нищо общо с проверките на различни институции.

Днешното заседание беше отложено за 24 септември, след като съдът прие искането на Общинския съвет да се назначи съдебно-счетоводна експертиза и даде на страните тридневен срок за уточняване на задачите към вещото лице.

Спор заради две сделки с имоти влезе в Окръжния съд в Русе.

Ищецът е 88-годишен пенсионер, който твърди, че не е бил в добро психическо здраве, когато е подписвал документи за продажбата на тристайното жилище, в което живее. Другата сделка касае прехвърляне с пълномощно на земеделска земя.

Според адвоката на ищеца Маньо Алексиев, през февруари тази година, пенсионерът е продал апартамента си и е прехвърлил 27 декара земя на внука на възрастна жена, с която е живял, без да осъзнава действията си. От защитата на 88-годишния пенсионер искат сделките за апартамента и земята да бъдат обявени за недействителни, тъй като твърдят, че възрастният мъж е не е осъзнавал какво прави.

Според адвоката на ответната страна Венцислав Великов обаче има намеса на някой от наследниците на ищеца, за да се започне това дело. Освен това защитата е на мнение, че искът не е основателен.

Докато не излезе решение по делото, сделките за продажба са "замразени".

Днес в Административен съд - Русе се гледа касационно дело по жалба на предприятието за автомобилни части "Монтюпе" срещу решение на Районния съд от март тази година, с което е потвърдено наказателно постановление на директора на РИОСВ - Русе за налагане на санкция в размер на 300 000 лева.

Тя е за неорганизирано изпускане на вредни вещества. Според адвоката на предприятието Людмил Павлов има основания решението на първа инстанция да бъде отменено.

Юристконсултът на Регионалната инспекция по околната среда и водите в Русе Владислав Димитров заяви, че според екоинспекцията наложената санкция е правилна както и решението на Районния съда, който я е потвърдил.

Административният съд в Русе ще се произнесе по касационното дело в едномесечен срок.

В Административен съд - Русе дадоха ход на делото срещу заповедта, с която е утвърден държавният план-прием в училищата в областта за следващата учебна година. 

Жалбата е от директора на Математическа гимназия "Баба Тонка", който иска отмяна на административния акт, тъй като нарушавал основни принципи от Закона за предучилищното и училищното образование. Поради необходимостта от събиране на допълнителни доказателства, съдът отложи делото за 7 юни.

Преди началото му днес, преподаватели и ученици се събраха пред съда, за да изразят своята позиция, че не трябва да се намалява броят на паралелките в Математическата гимназия за следващата учебна година. Според преподавателите не са ясни критериите по които се определя кои училища трябва да намалят приема си.

Началникът на Регионалното управление на опразованието Росица Георгиева беше лаконична и заяви, че няма да коментира преди решение на Съда.

В мотивите за обжалване на заповедта, с която е утвърден държавният план-прием за учебната 2018/2019 година, е посочено, че тя нарушавала основни приниципи от закона за предучилищното и училищното образование като прозрачност на управлението, автономия за провеждане на образователни политики, децентрализация и равен достъп до качествено образование.

Тъй като в този си вид, жалбата е срещу заповедта, която засяга целият прием в областта, съдът определи, че дава възможност на жалбоподателя в 7-дневен срок да уточни дали оспорва изцяло или частично протестната заповед и да изложи съображенията си. Ответната страна пък беше задължена да представи в цялост оспорения административен акт. От Общинската и Областната администрация пък ще бъдат изискани стратегиите за развитие на образованието.

Именно поради необходимостта от събиране на още доказателства, съдът отложи делото за 7 юни.

Страница 1 от 4
Банер Свилен Избори
Механа "Елит"
Kiss13.net използва бисквитки (cookies), за да подобри работата си. Посещавайки този сайт Вие се съгласявате с използването им.
НАУЧИ ПОВЕЧЕ СЪГЛАСЕН СЪМ НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН