Делата на хора, които са пострадали при катастрофи, да се гледат по постоянен адрес. Това предлагат от БСП като изменение в Гражданския процесуален кодекс.

Целта е да се спре практиката пострадали при пътно-транспортни произшествия да бъдат принуждавани да подписват пълномощни още докато са в болница, след което делата им се гледат само в Софийския районен съд, каза за телевизия КИС 13 народният представител Пенчо Милков.

От БСП са против предложенията на управляващите за промени в Административно-процесуалния кодекс, които според тях ограничават правата на гражданите. В едно от измененията за първи път се формулират държавни такси. В кодекса се  предвижда режимът за обжалванията да се ограничи само на една инстанция. Въвеждал се и принципът на закрити заседания във Върховния административен съд.

Предстои предложените промени да бъдат обсъдени в пленарна зала. 

Предложение за изменение в Административно-процесуалния кодекс предвижда драстично покачване на държавните такси за подаване на жалби пред административните съдилища и Върховния административен съд.

За това алармира на пресконференция в Русе адвокат Анели Чобанова. Според нея ако бъде прието предложението, това би означавало, че на много хора и организации ще се затрудни достъпът до правосъдие.

Адвокат Чобанова заяви, че при физическите лица скокът се предвижда да е от 10 на 90 лева, а при юридическите - от 25 на 450.

Няколко правозащитни организации вече обмислят да сезират Европейския съд за опита за въвеждане на норми в националното законодателство, които са в противоречие на международен акт от по-висок ранг.

Народното събрание прие окончателно мащабните промени в Административнопроцесуалния кодекс.

Целта е да се облекчи дейността на Върховния административен съд и да се изравни натовареността на останалите 28 съдилища в страната.

Според народния представител Пенчо Милков има немалко текстове, които нарушават правата на гражданите. Като пример той дава премахването на втората инстанция при оспорванията в 18 закона. Друг голям проблем бил 14-кратното увеличение на таксите на касационните дела, като според Пенчо Милков те са променени немотивирано.

Според народния представител добра промяна е това, че оспорването на актовете на агенцията за приходите ще се гледа по 28-те административни съдилища в страната, а не където е Териториалната дирекция на НАП.

Пенчо Милков смята също, че спорните текстове в Административнопроцесуалния кодекс трябва да бъдат оспорени в конституционния съд или върху тях да бъде наложено президентско вето.