Работна среща за първата година от измененията в Данчъно осигурителния и Административния процесуален кодекс се проведе в Русе.

На срещата бяха обсъдени предизвикателствата пред административните съдилища в страната и Националната агенция за приходите.

Дискусията се проведе в тържествената зала на Административния съд в Русе. На нея бяха поканени председателите на административните съдилища в Североизточна България и ръководствата на Дирекция "Обжалване" и "Данъчно-осигурителна практика" във Варна, както и Териториалната дирекция на НАП.

Бяха обсъдени проблеми и технически особености при размяната на книжа между институциите, с цел подобряване на обмена на информация.

Делата на хора, които са пострадали при катастрофи, да се гледат по постоянен адрес. Това предлагат от БСП като изменение в Гражданския процесуален кодекс.

Целта е да се спре практиката пострадали при пътно-транспортни произшествия да бъдат принуждавани да подписват пълномощни още докато са в болница, след което делата им се гледат само в Софийския районен съд, каза за телевизия КИС 13 народният представител Пенчо Милков.

От БСП са против предложенията на управляващите за промени в Административно-процесуалния кодекс, които според тях ограничават правата на гражданите. В едно от измененията за първи път се формулират държавни такси. В кодекса се  предвижда режимът за обжалванията да се ограничи само на една инстанция. Въвеждал се и принципът на закрити заседания във Върховния административен съд.

Предстои предложените промени да бъдат обсъдени в пленарна зала. 

Новите моменти с въвеждането на разпоредително заседание по наказателни дела от общ характер разясниха пред медиите в Русе.

Съдия Милена Пейчева посочи, че целта на това заседание е да се решат няколко изчерпателно посочени в закона въпроса, най-важният от които е за допуснати в досъдебното производство съществени и отстраними нарушения на процесуалните правила.

По преценка на съдията делото може да бъде насрочено в съдебно заседание или производството да бъде прекратено и делото – върнато на прокурора за отстраняване на констатираните нарушения.

Бяха представени измененията на Процесуалния закон, по отношение на мерките за неотклонение и новият регламент, целящ ускоряване на наказателното производство.

Народното събрание прие окончателно мащабните промени в Административнопроцесуалния кодекс.

Целта е да се облекчи дейността на Върховния административен съд и да се изравни натовареността на останалите 28 съдилища в страната.

Според народния представител Пенчо Милков има немалко текстове, които нарушават правата на гражданите. Като пример той дава премахването на втората инстанция при оспорванията в 18 закона. Друг голям проблем бил 14-кратното увеличение на таксите на касационните дела, като според Пенчо Милков те са променени немотивирано.

Според народния представител добра промяна е това, че оспорването на актовете на агенцията за приходите ще се гледа по 28-те административни съдилища в страната, а не където е Териториалната дирекция на НАП.

Пенчо Милков смята също, че спорните текстове в Административнопроцесуалния кодекс трябва да бъдат оспорени в конституционния съд или върху тях да бъде наложено президентско вето.