Задържаха мъж на 37 години за разпространение на наркотици в Русе.

Това стана при провела се днес специализирана полицейска операция.

Поредната акция на полицейските екипи по линия на противодействие на наркоразпространението в региона започна с проверка на автомобил с русенска регистрация, който беше спрян в района на ДЗС по пътя за Разград.

По време на претърсванията, в които участва и екип на Криминалистична лаборатория, в леката кола бяха откриха над 200 грама амфетамин. Установено е, че количеството е било с цел разпространение.

Допълнително са извършени претърсвания в склад и жилище, където са открити още количества наркотици, този път марихуана.

Работата по случая продължава под надзора на Окръжна прокуратура - Русе.

Окръжен съд – Търговище не даде ход на делото за вземане на мярка за неотклонение "задържане под стража" на кмета на Омуртаг Ешреф Ешрефов.

Мярката е по искане на Софийска градска прокуратура, след като градоначалникът на Омуртаг бе задържан по-рано през седмицата.

На Ешрефов е повдигнато обвинение по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 14, т. 1 от Наказателния кодекс - за това, че в периода от началото на 2019 година до момента е участвал в организирана престъпна група в Омуртаг и общината, с цел съгласувано извършване в страната на престъпления по служба и др.

Предвиденото в Закона наказание за подобни деяния е над 3 години затвор.

Според обвинението, групата е създадена с користна цел, като в нея участват длъжностни лица и е ръководена от бащата на кмета на Омуртаг.

При задържането му, Ешрефов е изпитал неразположение и приет за лечение в МБАЛ – Омуртаг с първоначална диагноза инфаркт, където се намира и в момента.

Съдът в Търговище прецени, че е недопустимо гледане на делото при отсъствието на задържаното лице. В откритото съдебно заседание назначи тройна съдебномедицинска експертиза, която да отговори на въпросите какво е здравословното състояние на обвиняемия и дали то позволява ли участието му в съдебно производство.

Съдът отложи делото и го насрочи за 28 февруари от 10:30 часа.

Окръжният съд в Търговище излезе с официална позиция, след задържането на съдия Мирослав Митев.

Припомняме, че магистратът бе хванат в момент на получаване на подкуп на паркинг на голям хипермаркет в Търговище (повече за случая гледайте ТУК).

Публикуваме позицията на Окръжния съд в Търговище по случая без редакторска намеса:

Екипът на Окръжен съд – Търговище категорично се разграничава от действия и практики, които нарушават етичните правила на магистратите и уронват авторитета на институцията. Ръководството, съдиите и съдебните служители са изненадани от информацията за ареста и привличането като обвиняем на съдията от Наказателното отделение Мирослав Митев по разследване на сигнал за получен подкуп.

След публикациите в средствата за масово осведомяване и официално оповестените данни от страна на СГП, КПКОНПИ и ГД „БОП“ считаме за необходимо да изразим своята загриженост и увереност, че обективната истина ще бъде разкрита в хода на процесуално-следствените действия.

Откритите заседания по делата, чийто докладчик е нашият колега, са отложени.

Съдия Мирослав Митев е с близо 40-годишен юридически стаж, 20 от които в Окръжен съд – Търговище.

Припомняме, че един от основните принципи на наказателния процес е презумпцията за невиновност, залегнала в чл. 31,ал. 3 от Конституцията, както и в чл. 16 от НПК – обвиняемият се счита за невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда.

Ръководството на Окръжен съд – Търговище ще информира своевременно обществеността за предприетите при необходимост действия.

Задържаха съдия в Търговище, докато получава подкуп.

Според версията, която проверява държавното обвинение, съдия Мирослав Митев сам потърсил подсъдимия по дело.

Парите са били, за да може Окръжният съд в Търговище да намали присъдата на мъжа по дело за побой над полицай, получена на първа инстанция.

От Софийска градска прокуратура веднага са предприели действия по сигнала за подкуп и са изпратени екипи на мястото. Там съдията е бил задържан с 5000 лева.

Прокуратурата съобщи, че сигналът е бил подаден в ГДБОП от подсъдимия по делото, на който съдията трябвало да съдейства. След това по служебен път е била уведомена и Антикорупционната комисия.

По-късно през деня пък Окръжният съд в Търговище излезе с позиция по случая (вижте я ТУК).

Предстоят разпити на свидетели, като утре ще се прецени дали спрямо съдията да се иска мярка за неотклонение "Задържане под стража".

Вижте повече за случая във видеото.

Шофьорът, който причини тежката катастрофа на хижа "Приста" миналия месец, остава за постоянно в ареста.

Припомняме, че на 17 февруари, 39-годишен мъж загина при тежка катастрофа в района на хижа "Приста", след като водачът загубил управление над автомобила, напуснал вдясно платното за движение и се блъснал в дърво.

Впоследствие беше установено, че пробата му за наркотични вещества е дала положителен резултат.

Определението на Окръжен съд – Русе, с което е взета мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на М. Ш., бе потвърдено от Апелативния съд във Велико Търново и влезе в законна сила.

Мъжът е бил привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 17.02.2023г. при управление на „Фолксваген Пасат" нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на Н. К., като деянието е извършено след употреба на метамфитамин.

Според въззивните магистрати, Окръжен съд – Русе правилно е приел за установено, че от събраните по делото доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е бил привлечен към наказателна отговорност.

За такова деяние законът предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 15 години. Законосъобразен е бил изводът на първоинстанционния съд, че е налице реална опасност М. Ш. да се укрие, предвид тежестта на предвидената санкция в съчетание с обстоятелството, че семейно-социалния му статус не разкрива ангажименти и уседналост на адреса, на който живее.

И тричленният съдебен състав също е счел, че на този етап от производството мярка задържане под стража е единствено възможна, поради което е потвърдил определението на Окръжен съд – Русе и то вече е в законна сила.