Намалиха санкцията на "Монтюпе" за неорганизирано изпускане на емисии от 300 хиляди на 100 хиляди лева.

Тя беше наложена със заповед на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите в Русе през май миналата година и потвърдена от Районния съд.

Според съда, възражението на жалбоподателя за несправедливо голяма санкция и неправилно приложение на закона в частта за определяне на наказанието е основателно. В конкретния случай е постъпил сигнал от граждани само от една точка в града, а проверяващите категорично свидетелстват, че са усетили специфичната миризма едва в непосредствена близост до предприятието.

Затова съдът е счел, че тези факти свидетелстват за много по-ограничено разпространение на неорганизирано изпускани емисии. Съдебният състав е приел, че има смекчаващи обстоятелства, свързани с предприети дейности за подобряване и усъвършенстване на производствения процес и работната среда, с цел предотвратяване на замърсявания на атмосферния въздух включително и намаляване и преустановяване на неорганизираното изпускане на емисии.

С тези съображения касационната инстанция е счела, че решението на Районен съд – Русе е неправилно поради нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено, а наказателното постановление – изменено, като наложената имуществена става 100 000 лева.

Решението на Административния съд е окончателно и не подлежи на обжалване.

Днес в Административен съд - Русе се гледа касационно дело по жалба на предприятието за автомобилни части "Монтюпе" срещу решение на Районния съд от март тази година, с което е потвърдено наказателно постановление на директора на РИОСВ - Русе за налагане на санкция в размер на 300 000 лева.

Тя е за неорганизирано изпускане на вредни вещества. Според адвоката на предприятието Людмил Павлов има основания решението на първа инстанция да бъде отменено.

Юристконсултът на Регионалната инспекция по околната среда и водите в Русе Владислав Димитров заяви, че според екоинспекцията наложената санкция е правилна както и решението на Районния съда, който я е потвърдил.

Административният съд в Русе ще се произнесе по касационното дело в едномесечен срок.

"Комунални дейности" репатрирали колата на собственик на автошкола в Русе, въпреки че той се появил преди да е тръгнал паякът и дори разговарял със служителите. 

Това се случило преди два дни на улица "Борисова", докато мъжът пазарувал.

Румен Христов не отрича, че е спрял на забранено за паркиране и престой място. Той обаче оспорва наложената му глоба.

Според Наредба 18 на Общински съвет - Русе, таксата за репатрирането е 40 лева. Именно тази сума е заплатил и потърпевшия. В нормативния акт обаче се казва още, че когато водачът се яви на мястото на нарушение преди транспортирането на преместеното вече превозно средство, преди репатриращият автомобил да е тръгнал, се заплаща половината от сумата. Служителите на "Комунални дейности" обаче му казали друго - такива били инструкциите на ръководството.

В разговор по телефона, управителят на "Комунални дейности" обясни, че за репатриран се счита автомобил, който е натоварен на платформата. Според Румен Христов обаче това никъде не е записано и няма как да се знае от водачите.

За да се изясни смисълът в Наредба 18 за репатрирането на автомобили, потърпевшият русенец ще потърси съдействието на общински съветници. Според него е необходимо изменение в наредбата, за да стане недвусмислено ясно кога един автомобил се смята за репатриран. 

Над 250 хиляди лева няма да признаят като разходи на снегопочистващата фирма в Русе.

Сумата няма да бъде платена заради некачествено изпълнение на договора с Общината в това число непочистени второстепенните улици, тротоари и малки населени места, както и за неосигурена необходима техника за снегопочистване.

В тази връзка, фирмата ще бъде глобена с 10 000 лева, затова че е заявила техника в тръжната документация, с която в действителност не разполага и не е използвана в периода на зимното поддържане.

Снегопочистващата фирма ще трябва да заплати и 5 000 лева обезщетение на жена, която си е счупила ръката на заледена улица. Съгласно Решение на Окръжния съд дружеството, извършващо снегопочистване, не е изпълнило задълженията си по договора, поради което е отговорно за възникналия инцидент.

Глоба за непристойно поведение в размер на 150 лв ще трябва да заплати 34-годишен мъж от Велико Търново. 

Глобата му е наложена от районния съд, след като на 25 февруари около 4:00 сутринта на ул. "Независимост" мъжът е нанесъл удари с крак по вратата и тавана на таксиметров автомобил и е уринирал в саксии, поставени пред заведение.

Последвала е намесата на полиция и Р.И. е бил задържан с полицейска мярка за период от 24 часа. 

Съставен му е акт по Указа за борба с дребното хулиганство.