Държавата ще опита да регулира цената на 22 основни продукта.

Това обяви министърът на земеделието и храните Георги Тахов при представянето на законопроекта за веригата на доставки на храни. Мерките предвиждат и въвеждане на таван на надценките за търговците и преработвателите на земеделски продукти.

Законопрокеът предвижда да има регистър на първите изкупвачи на земеделска продукция. 

Предвижда се създаването на електронна платформа за проследимост на веригата на доставки. Ще се въведе и максимално ниво на промоционални отстъпки. Законопроектът предлага и въвеждането на обсерватория на веригата за доставки.

Министър Георги Тахов обясни, че целта на мерките е по веригата да се получи справедлива цена за произведените и предлагани в търговската мрежа хранителни продукти.

Ако бъдат одобрени, кризисните мерки ще се въведат в срок от една година.

Вижте повече за предложенията във видеото.

Предлагат да плащаме по-малко за вода с отклонения в показателите за качество.

Става дума за случаите, когато има издадено разпореждане за ограничаване ползването на негодна за пиене вода. Тогава, според предложението, от съответното ВиК дружество трябва да начислят отстъпка на засегнатите потребители за периода на ограничението.

Има нужда предложените промени в Закона за регулиране на ВиК услугите да бъдат разписани по-подробно, защото в този си вид те са неясни, коментира управителят на ВиК – Русе инж. Илиан Милев.

Друго предложение пък предвижда промяна в начина на организация на дейността на ВиК асоциациите.

Със законопроекта се предвижда и възможност за предоставяне на помощ на социално уязвими потребители с въвеждането на понятието "Основни жизнени потребности" в Закона за социалното подпомагане.

Според инж. Милев, е важно да се гарантира, че помощта е използвана за вода, независимо от механизма, по който ще става подпомагането.

Вижте повече по темата във видеото.

КНСБ не подкрепя законопроекта за отпадане на таксите за студенти и докторанти в държавните висши училища.

В становище на Националния браншови синдикат "Висше образование и наука" се посочва, че подобни промени не бива да се въвеждат без внимателен анализ и съобразяване с актуалната законова рамка.

В мотивите си за изразената категорична позиция, от КНСБ посочват, че не съществува икономическо правило, според което равният достъп до висше образование е равнозначно на образование без студентски и докторантски такси. Освен това се позовават и на закона за Закона за висше образование, според който има няколко възможности за разпределяне на такса между държавата, висшите училища и студентите, в качеството им на партньори в процеса на обучение.

Според КНСБ на практика не таксите, а високите разходи за издръжка затрудняват студентите, докторантите и техните семейства. Освен това, според синдиката, отпадането на студентските и докторантските такси ще доведе до финансов недостиг в държавните висши училища в началото на всяка академична година.

От КНСБ предлагат обявените 150 млн. лв. за компенсиране на студентските и докторантските такси, се използват за увеличение на работните заплати на академичния състав и служителите с висше образование; за комплексната оценка за качеството на обучението; за повишаване на коефициентите в професионалните направления и за развитие на студентския спорт.

Вижте повече във видеото.

Законопроектът за несъстоятелност на физическите лица се нуждае от ревизия.

За това настояват от Камарата на частните съдебни изпълнители. Според тях, в текстовете има някои моменти, които трябва да се усъвършенстват преди гасуването на второ четене.

За първи път в България се внася за разглеждане законопроект за несъстоятелността на физическите лица. Според председателя на камарата на частните съдебни изпълнители Иван Хаджииванов, законът не почива на добрите европейски практики, съобразени с българските условия и не е прецизен, което може да има тежки последици за гражданите, бизнеса и съдебната система.

Въвеждането в българското законодателство на абсолютната давност, несеквестируемост и несъстоятелност на физически лица, силно застрашава правата на кредиторите, посочват още от Камарата на частните съдебни изпълнители.

Те имат предложения как може да се изчистят текстовете в законопроекта, за да бъде обърнат към потребителите.

Вижте повече по темата във видеото.

Предложението на "Демократична България" част от приходите от такса Дунав мост да се използват за поддръжка и изграждане на пътища в община Русе противоречи на европейското законодателство.

Това заявиха от "ГЕРБ - СДС", като се позоваха на резолюция на Европейския парламент, според която таксите трябвало да се събират от АПИ, а не от държавата и да се използват единствено за поддръжка на самото съоръжение.

Като абсолютно безполезно определиха от "ГЕРБ - СДС" предложението на "Демократична България" част от приходите от таксите на русенския Дунав мост да остават в Общината за поддръжка и изграждане на пътна инфраструктура.

Припомняме, че критика за начина, по който е написано предложението, отправи и кметът на Русе Пенчо Милков. Той смята, че текстовете са написани по начин, който не позволява те да бъдат подкрепени.

Вижте повече по темата във видеото.