След жесток побой над съпругата си, мъж отива в затвора.

Районен съд – Русе наложи на О. Ю. наказание лишаване от свобода за срок от 5 години и 4 месеца при строг режим за това, че причинил на Н. Ю. тежка телесна повреда, изразяваща се в постоянна слепота на дясното око.

Подсъдимият е на 52 години, със средно образование, женен, неосъждан, работи.

Вечерта на 24.07.2022 г. бил на гости, където употребил значително количество алкохол. Около 22:30 часа се прибрал и си легнал. Само 4 часа по-късно станал и започнал да се приготвя за работа.

Все още под влиянието на алкохола, без да бъде предизвикан по никакъв начин започнал да нанася силни удари с юмруци по цялото тяло на съпругата си. Оставил я да лежи на земята в безпомощно състояние и заминал на работа.

Часове по-късно децата се събудили и, виждайки майка си безжизнена, се обадили на сестра й, която сигнализирала на тел.112.

Пострадалата била откарана в болница, където били констатирани счупвания на ребра и носни кости, перфорация на дясната очна ябълка и множество кръвоизливи, т.е. постоянна слепота с дясното око, разстройство на здравето, временно опасно за живота, трайно затрудняване на движенията на снагата за срок повече от 30 дни. 

В разпоредителното заседание пред Районен съд – Русе подсъдимият призна всички факти и обстоятелства, описани в обвинителния акт и поиска делото да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие.

Съгласно чл.58а от Наказателния кодекс, в тези случаи съдът е длъжен да намали наказанието с 1/3. Съдебният състав определи за О. Ю. наказание лишаване от свобода в размер на 8 години.

След приложението на посочената законова разпоредба, на подсъдимия бе наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 години и 4 месеца при първоначален строг режим.

Потвърдена бе мярката за неотклонение задържане под стража, взета на 21.02.2023 г. след неявяването на О. Ю. в първото съдебно заседание без уважителна причина.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок пред Окръжен съд - гр. Русе.

Една година и три месеца "лишаване от свобода" при първоначален строг режим за 60-годишен мъж ограбил таксиметров шофьор.

Окръжен съд – Разград призна за виновен С.М., който на 23.03.2022 г. в Разград, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – монети на стойност 2 лева, от владение на таксиметров шофьор, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване.

За извършения грабеж съдебният състав наложи на подсъдимия 60-годишен мъж наказание "лишаване от свобода" за срок от една година и три месеца, което за изтърпи при първоначален строг режим.

Той ще заплати по сметка на ОД на МВР – Разград 732,26 лв. за направени разноски за експертизи от досъдебното производство и 190 лева по сметка на Окръжен съд – Разград.

Припомняме, че според обвинението около 20.30 часа на 23.03.2022 г. в нетрезво състояние подсъдимият се приближил до единственото такси на пиацата на бул. "Бели Лом". Отворил шофьорската врата и поискал парите на водача. Таксиметровият шофьор му отказал с обяснението, че е започнал работа скоро и няма никакъв оборот. Тогава подсъдимият извадил от ръкава си метален предмет и го опрял в гърлото на водача, като го заплашил, че ще го закара на Дянковския път и ще го заколи.

Силно изплашен пострадалият дал намиращите се в чашника на автомобила му монети на стойност 2 лева. Щом взел парите С.М. се отдръпнал назад. Използвайки този момент шофьорът дал газ и се отдалечил от мястото на инцидента. След това се върнал със свои колеги и подал сигнал на тел. 112., а извършителят бил задържан.

От събраните по делото материали е видно, че подсъдимият има 17 присъди, като по 15 от тях са му налагани ефективни наказания "лишаване от свобода". Многобройните му осъждания го характеризират като системен нарушител  на закона, спрямо когото предходните осъдителни присъди не са изиграли своята поправителна и превъзпитателна роля.

Присъдата подлежи на въззивен контрол в петнадесетдневен срок през Апелативен съд – Варна.

Младежът, осъден за изнудване, грабеж, хулиганство и побой, отново на съд, този път за отнемане на кола.

В Районен съд – Русе е постъпил обвинителен акт срещу Д. М. (на 18 години) и още две лица, привлечени към наказателна отговорност за противозаконно отнемане на лек автомобил с намерението да го ползват, след което го оставили без надзор.

Според прокуратурата, към датата на деянието 06.02.2022г. Д. М., както и И. С. са били непълнолетни, но са разбирали свойството и значението на извършеното. Третият обвиняем е бил на 19 години.

Припомняме, че на 10 януари пред Окръжен съд – Русе Д. М. се призна за виновен и по шестте повдигнати му обвинения:

Причиняване на лека телесна повреда на И. Б. по хулигански подбуди; принуждаване на И. Б. да извърши нещо противно на волята му - да остане клекнал на земята в краката му и да му целуне обувките, употребявайки сила и заплашване; причиняване на лека телесна повреда на Д. М. по хулигански подбуди; извършване на непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – след края на нанесения побой над Д. М., на обществено място и в присъствието на други хора, го заснел с мобилен телефон повален на земята, плюел го и демонстративно го показал в това състояние по видео-чат на момиче, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост; отнемане на часовник на стойност 150 лв. от владението на Я. П. с намерението противозаконно да го присвои като употребил сила и заплашване; принудил Я. П. чрез сила и заплашване да извърши нещо противно на волята му - да заложи в заложна къща мобилен телефон Iphone 14 pro 1 TR и да му предаде получената от залога сума пари в размер на 600 лева и с това му причинил имотна вреда в размер на 600 лева, като изнудването е придружено с причиняване на лека телесна повреда.

За тези престъпления Д. М. прие да изтърпи наказание лишаване от свобода в размер на 1 година при първоначален общ режим и обществено порицание чрез прочитане на съдебния акт по Общинско Радио – Русе.

Предстои Районен съд – Русе да насрочи разпоредителното заседание по делото за противозаконното отнемане на лекия автомобил.

Осъдиха на една година затвор бияча Джан Махмуд от Русе.

Срещу Джан Махмуд бяха повдигнати общо 6 обвинения - за нанасяне на лека телесна повреда по хулигански подбуди на едно момче, както и за грабеж, изнудване и нанасяне на средна телесна повреда на друго.

В съда днес беше и единият от потърпевшите, който беше бит и унижаван от Джан Махмуд, като в социалните мрежи се появи и видео от побоя.

Тъй като 18-годишният ученик призна вината си, а адвокатите му сключиха споразумение с прокуратурата за ефективна присъда, Джан Махмуд получи една година лишаване от свобода и обществено порицание.

От едногодишната ще бъде приспаднато времето, през което Джан Махмуд е бил в ареста.

Решението на Окръжния съд в Русе е окончателно и не подлежи на обжалване.

Вижте повече във видеото.

4 години и половина лишаване от свобода е окончателната присъда по делото за смъртта на 18-годишния Алекс от Бяла.

Върховният касационен съд потвърди наказанието наложено на подсъдимия Валентин Маринов от Апелативния съд във Велико Търново. 

През 2018 Окръжният съд в Русе осъди Валентин Маринов на 20 години затвор. Със свое решение от юни 2019 Апелативен съд - Велико Търново измени присъдата, преквалифицира деянието и намали наложеното наказание на 3 години лишаване от свобода.

Делото стигна до Върховния касационен съд, който отмени това решение поради необходимост от комплексна съдебно-медицинска експертиза. Апелативният съд във Велико Търново отново намали наказанието, но този път на 4 години затвор, а съдебен състав на ВКС отмени и второто въззивно решение.

В изпълнение на указанията, Апелативният съд – наложи на подсъдимия наказание от 4 години и половина лишаване от свобода.

Тричленният състав на ВКС намира, че при установените от въззивния съд факти, които касационната проверка възприема, са неоснователни доводите за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила поради неправилна доказателствена дейност, поради което искането за отмяна на решението и за потвърждаване на първоинстанционната присъда не може да бъде уважено.

Решението не подлежи на обжалване.