В Административния съд в Русе се състоя последното заседание по делото, заведено от предприятие за авточасти срещу РИОСВ. Припомняме, че дружеството подаде жалба за отмяна на заповед на директора на екоинспекцията, с която заради установено замърсяване на въздуха, бе спрян карусел 1 за леене на алуминий в едно от халетата на френския завод.

Днес бяха разпитани двама свидетели, единият призован по искане на жалбоподателя, а другият – на ответника. Двамата бяха подложени на продължителни разпити, за да се изясни цялата фактология, свързана с работата на въпросното съоръжение, както и дали наистина е имало завишаване на изхвърляните емисии във въздуха. Беше дискутиран и въпросът, има ли други предприятия в района на източната индустриана зона, които да отделят същите вещества, като тези, посочени в комплексното разрешително на завода за авточасти.

В пледоариите си страните по делото застъпиха първоначалните си позиции – жалбоподателите поискаха заповедта да се отмени, а ответниците – жалбата да бъде отхвърлена. Съдът даде на страните 7-дневен срок, за да направят подробни писмени бележки по пледоариите си. След като направят това, съдът ще се произнесе с решение в законово установения срок. 

Монтюпе пуска в експлоатация спряното заради замърсяване на въздуха съоръжение за леене на алуминий. Върховният административен съд е постановил отмяна на предварителното изпълнение на заповедта от 23.09 на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите за спиране на дейността на Карусел 1. Определението не подлежи на обжалване.

Според висшите магистрати, от предоставените доказателства е установено, че и след налагане на принудителната административна мярка замърсяванията на въздуха в града са продължили. Освен това в определението на Върховния административен съд се посочва, че екоинспекцията е обосновала решението си със замервания, направени в началото на юли, докато проведените изпитвания на 23 септември, откогато е заповедта за спиране, са показали, че и при двете изпускащи устройства не се превишават максималните дебити на отпадъчните газове съобразно условията на комплексното разрешително.

Междувременно друг състав на Върховния административен съде отхвърлил като неоснователна жалбата на завода срещу заповед на екоинспекцията от април миналата година за пломбиране на вентилационните жалузи на производствено хале 1.