14-годишно момче бе блъснато на пешеходна пътека пред КАТ в Разград.

Сигналът за инцидента е подаден около 09:00 часа тази сутрин.

Таксиметров автомобил "Опел Корса", управляван от 62-годишен мъж от село Осенец, не спрял на пешеходната пътека, където друг автомобил намалил, продължил движението си и ударил тийнейджъра. Блъснатото 14-годишно момче е от заветското село Сушево и е ученик в Разград, съобщават още от полицията.

Пострадалият е откаран в МБАЛ - Разград със счупена лява ръка. Пробата на водача за алкохол е отрицателна.

Окръжна прокуратура - Разград ръководи досъдебно производство във връзка със случай на починали възрастна жена и мъж в града.

Разследването е започнато след като в жилище, намиращо се в центъра на Разград, са намерени телата на 88-годишна жена и 62-годишен мъж. От извършените първоначално огледи не са установени данни за извършено спрямо тях престъпление.

Назначена е съдебно – медицинска експертиза. Резултатите от заключенията на патоанатом ще дадат отговор на въпроса за причината за смъртта на всеки от тях.

Работата по случая продължава под ръководството и надзора на Окръжната прокуратура в Разград.

Отчет за постигнатото в програмата за управление за 2021 година направи кметът на Община Търговище д-р Дарин Димитров.

Това стана на живо във фейсбук страницата му, като след представянето на отчета, градоначалникът отговаря и на въпроси поставени от гражданите.

Миналата година, както и 2020, беше белязана от COVID-19, което наложи предприемането на мерки за справяне със социалните последици от пандемията в община Търговище.

Въпреки нея обаче, беше направено много за подобряване на градската среда в общината. Беше обърнато внимание и на благоустрояването на кварталите в Търговище, което ще продължи и през тази година.

През 2021 бяха обновени 21 улици в Търговище, както и 8 в малките населени места в общината.

Вижте повече подробности във видеото.

Целия отчет на д-р Дарин Димитров може да гледате ТУК!

40-годишна жена от село Крепча, община Опака, област Търговище, се нуждае от помощ за животоспасяваща трансплантация в чужбина.

Нурфет Емин страда от злокачествено заболяване, но сумата за сложните медицински процедури е непосилна за семейството и близките й. Тя е майка на две деца - на 8 и на 21 години.

Нурфет има диагноза Неходжкинов лимфом. Тя се бори с коварното заболяване от 2014 година. След неуспешно лечение в България, сега има надежда да се оправи след трансплантация на стволови клетки в турска клиника.

Досега там са направени две химеотерапии, като вече има определена дата за трансплантацията. Семейството и близките на Нурфет са успели да съберат половината от необходимата сума - 70 000 евро.

Близките на Нурфет се надяват да успеят бързо да съберат и останалата част от сумата за животоспасяващата трансплантация.

Всеки, който желае да помогне, може да го направи чрез дарение на следната БАНКОВА СМЕТКА:

IBAN: BG91RZBB91551014110833

BIC: RZBBBGSF

ВАЛУТА: ЕUR

ТИТУЛЯР: Нурфет Кямил Емин

Nurfet Kyamil Emin

4 години и половина лишаване от свобода е окончателната присъда по делото за смъртта на 18-годишния Алекс от Бяла.

Върховният касационен съд потвърди наказанието наложено на подсъдимия Валентин Маринов от Апелативния съд във Велико Търново. 

През 2018 Окръжният съд в Русе осъди Валентин Маринов на 20 години затвор. Със свое решение от юни 2019 Апелативен съд - Велико Търново измени присъдата, преквалифицира деянието и намали наложеното наказание на 3 години лишаване от свобода.

Делото стигна до Върховния касационен съд, който отмени това решение поради необходимост от комплексна съдебно-медицинска експертиза. Апелативният съд във Велико Търново отново намали наказанието, но този път на 4 години затвор, а съдебен състав на ВКС отмени и второто въззивно решение.

В изпълнение на указанията, Апелативният съд – наложи на подсъдимия наказание от 4 години и половина лишаване от свобода.

Тричленният състав на ВКС намира, че при установените от въззивния съд факти, които касационната проверка възприема, са неоснователни доводите за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила поради неправилна доказателствена дейност, поради което искането за отмяна на решението и за потвърждаване на първоинстанционната присъда не може да бъде уважено.

Решението не подлежи на обжалване.