Депутатите освободиха предсрочно от поста заместник-председателя на парламента Валери Жаблянов.

По време на дебатите преди гласуването от левицата обявиха че стоят зад Валери Жаблянов и няма да предлагат нов заместник-председател на Народното събрание. Лидерът на БСП дори се закани да сезира Конституционния съд и Съда по правата на човека в Страсбург, ако Жаблянов бъде освободен от поста.

"Съжалявaм, че днес ставате свидетели на това, което показа българската политическа класа - че е незряла да оцени обективно и мъдро историята си, да отговори на реалните ви проблеми, да ви помогне да ги решите", обърна се Нинова към слушащите дебата граждани

Според самия Жаблянов мотивите за оставката му са политически произвол.

"По първия мотив - всеки депутат и гражданин може да има мнение и да се изкаже по договорите, по които подписва правителството. Вие не разбирате демокрацията, защото схващате колективното ръководство на НС като единен орган. Това отзад не е политбюро. Това е демократичен орган. Ние сме представители на нашите партии, а още не го знаем. Аз съм представител на БСП и с нейната програма съм застанал там, а не с вашата, ясно ли ви е? И не можете да ми търсите сметка за това и няма как да ми търсите сметка", заяви Жаблянов.

Сред мотивите за исканата оставка е твърдението на екс-заместник-председателя че "Народният съд е необходимо и неизбежно правосъдие", както и фактът, че се е противопоставил на ратификацията на Договора за добросъседство с Македония.

"БСП искат да ни върнат към болшевизма, да ни отклонят от европейския път, но ние няма да го позволим, защото сме демократична партия. Тази реч е недопустима да бъде произнесена тук, а на Пленум на БСП. Убеден съм, че днешното изказване на Жаблянов е заявка за председателското място", контрира Цветанов.

Председателят съюза на репресираните от комунизма Лиляна Друмева коментира че са удовлетворени от решението на парламента

"Чухме едни високопарни думи, които утвърждават това, за което искаме той да се разкае и това много ни огорчи. Това създаде много тягостно настроение и убеждението, че БСП не се променя и не желае да направи това", посочи председателят на Съюза на репресираните Лиляна Друмева.

Предложението внесено от ГЕРБ и Обединени патриоти за отстраняване на Валери Жаблянова като заместник-председател на Народното събраниетбе прието със 110 гласа "За" и 71 "Против".

С директно обвинение за задкулисни връзки реагира президентът Румен Радев на вчерашното интервю на премиера Бойко Борисов по bTV.

Министър-председателят не атакува директно държавния глава, но направи сериозни забележки за синхрона между "Дондуков" 1 и "Дондуков" 2 и посочи началника на президентския кабинет Иво Христов като основен виновник за напрежението между институциите, за когото каза, че е работил в медия на Делян Пеевски.

Днес Румен Радев заяви, че смята споменаването в едно изречение на хора от неговата администрация с името на депутата от ДПС за груба манипулация.

"Ако някой смесва в едно изречение хора от моята администрация с г-н Пеевски, той дължи отговори на някои въпроси. Имал ли е и продължава ли да има срещи с Пеевски? Имал ли е и продължава ли да има общи бизнес интереси с Пеевски? Продължава ли да разпределя обществени поръчки в интерес на г-н Пеевски?", попита държавният глава.

Бойко Борисов реагира на въпросите на президента като заяви, че ако Румен Радев има каквито и да било данни за общ бизнес с Делян Пеевски, да сезира прокуратурата.

"Доста обвинения се посипаха и започвам с Делян Пеевски – депутат от опозицията. За тези, които са забравили и подаръка на ДПС, всички гласове на ДПС отидоха за Румен Радев на президентските избори", отговори днес Борисов.

За трети пореден път отложиха делото за КТБ.

Този път болен подсъдим стана причина за новото забавяне на началото на съдебния процес. Бившият изпълнителен директор на банката Георги Христов не можа да се яви в Специализирания съд, а адвокатът му поиска възможност да представи болничен лист. Съдът назначи експертиза, която да установи колко тежко е заболяването му и му наложи глоба от 1000 лв.

В същото време стана ясно, че Цветан Василев е получил в Сърбия шестте призовки, които му бяха изпратени чрез властите. Защитата на Василев обаче е на мнение, че банкерът е нередовно призован, но не изтъкна доводи.

Припомняме, че първите два пъти разпоредителното заседание за фалита на банката беше отложено поради процесуални пречки.

Самото дело е 400 тома, а обвинителният акт е 11 000 страници. Четвърти опит да се даде старт на процеса ще бъде направен на 27 февруари, когато адвокатите на 18-те подсъдими се готвят да искат прекратяване на делото за присвояването на близо 3 милиарда лева от затворената през юли 2014 година КТБ.

Апелативният специализиран наказателен съд остави без уважение искането за отстраняване от длъжност на кмета на Септември Марин Рачев и служителя в Общината Станой Милов.

Това стана днес по време на заседание по жалбата на двамата, след като миналата седмица Специализираният наказателен съд ги отстрани от длъжност. Марин Рачев се надява до 2 април да е приключило досъдебното производтсво.

"Заявявам най-отговорно, че по никакъв начин от акцията до момента не съм стъпвал в общината, няма и да стъпя. Зам.-кметът ми инж. Явор Митев в момента има делегирани права административно да обслужваме населението. Така че смятам, че разследващите органи имат достатъчно време да събират материали", заяви след съдебното заседание Марин Рачев.

Междувременно пред Общината в Септември се проведе митинг в подкрепа на кмета Марин Рачев. Хората бяха категортични, че ако трябва ще направят жива верига, но в Общината няма да допуснат да влезе друг кмет.

Конституционният съд ще прецени дали има съответствие на Истанбулската конвенция с Конституцията.

Това ще стане по искане на ГЕРБ, което беше внесено от председателя на правната комисия Данаил Кирилов и депутата Тома Биков.

"Първо сме анализирали всички отрицателни становища, а след това сме дали и нашите аргументи за. Смятаме, че с това искане максимално изчерпателно сме представили проблема и ситуацията пред конституционните съдии. Разяснили сме споровете, свързани с понятията, които касаят взаимодействията с Конституцията", коментира Кирилов.

След становището на Конституционния съд, реалните варианти са два.

"Съобразно кой от тези варианти ще се случи, ние ще съобразим по-нататъшното си правно поведение. В никакъв случай не искаме да коментираме на този етап бъдещи евентуални, хипотетични промени в Конституцията. Това е един следващ въпрос, който зависи от много обстоятелства, който зависи, включително и от консенсуса в Народното събрание. До този момент ние активно се борим за подкрепа в Народното събрание, но бих казал, че не събираме кой знае колко широка подкрепа", допълни още председателят на правната комисия в Народното събрание.