В Русенския административен съд днес се проведе поредното заседание на делото по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на директора на РИОСВ - Русе за пломбиране на две каруселни устройства в Хале 3 на предприятието.

Съдът реши, че ще бъде назначена съдебно-техническа експертиза след представяне от предприятието на доплънителни доказателствени материали. Тя трябва да установи дали монтираните вентилационни съоръжения в Карусел 7 и 8 съотвестват на проекта, кои са източниците на вредни газове в Хале 3 и дали съществуват необхванати от пречистванетлите съоръжения газове в Хале 3.

Тъй като призованите за свидетели двама професори от българската академия на науките са извън страната, съдът реши да отложи делото, за да даде възможност на учените да свидетелстват.

Следващото заседание по делото ще бъде на 23 юни.

Административният съд в Русе разгледа днес делото по жалба на кмета на Ветово Георги Георгиев срещу приемането на бюджета на общината за тази година.

Преди седмица, началото му бе отложено заради оспорване на легитимността на кмета на Ветово. Според председателя на Общинския съвет, кметът не е положил клетва след решение на Върховния административен съд. 

Днес съдът отхвърли възражението като неоснователно, тъй като с акта на Върховния административен съд не се обявява за недействителен изборът на кмет и не е възникнало ново изборно правоотношение, чието завършващо действие да е полагането на клетва, с което даде и ход на делото.

Според кмета на Ветово Георги Георгиев в бюджета за тази година има съществени пропуски.

Административният съд прие всички доказателства по делото. Страните имат 10 дни срок за предоставяне на писмени бележки.

Делото е обявено за решение в законоустановения срок. 

Делото за убийството на 27-годишна жена от Русе в края на май миналата година ще бъде гледано в Апелативния съд във Велико Търново.

Припомняме, че подсъдим е съпругът Бахар Селим, който намушка жена си от ревност.

Със своя присъда от 13 февруари Окръжният съд в Русе го призна за виновен в това, че на 31 май 2016 на главен път Русе - София, умишлено е умъртвил 27-годишната Джейлян. Според обвинителния акт убийството е извършено предумишлено, с особена жестокост и по мъчителен за жертвата начин.

Заради тези обстоятелства, Бахар Селим получи доживотен затвор. Определеното наказание обаче беше заменено с 25 години лишване от свобода при първоначален строг режим, тъй като делото е разгледано по съкратената процедура с пълни самопризнания от подсъдимия. Освен това, Бахар Селим трябва да заплати на родителите на убитата и малолетния й син кръвнина от по 150 000 лева на всеки от тримата.

Делото в Апелативния съд във Велико Търново е образувано по въззивна жалба от служебния защитник на Бахар Селим срещу постановената присъда като неправилна, необоснована и при допуснати нарушения на материалния закон. Иска се отмяна на присъдата и връщането на делото за разглеждане от друг състав на Окръжния съд. В жалбата се настоява още да бъде намален размерът на наказанието лишаване от свобода, както и сумите по уважените граждански искове.

Въззивна жалба срещу присъдата е постъпила и от родителите на убитата жена. Те искат наказанието да бъде увеличено на 30 години.

Първото заседание във Великотърновския апелативен съд ще се проведе на 29 май. 

Административният съд в Русе отложи за 20 април дело срещу заповед на Регионалната инспекция по околна среда и водите в града.

То е заведено по жалба на "Монтюпе" заради пломбиране на каруселните устройства 7 и 8 в производствено хале 3 на предприятието.

Припомняме, че след издаденият от екоинспекцията административен акт на 8 ноември миналата година бе спряна експлоатацията на част от инсталацията за каруселно леене на алуминий. Жалбоподателят оспори заповедта като незаконосъобразна и направи особено искане за спиране на предварителното й изпълнение.

Със свое определение от 20 декември Административен съд – Русе отхвърли искането за спиране на допуснатата по закон принудителна административна мярка. След обжалване на акта обаче, върховните магистрати отмениха определението на русенските си колеги.

Днес адвокатите на завода и на РИОСВ поискаха да бъдат призовани за разпит свидетели. Сред тях са служители на компанията, експерти на екоинспекцията, както и двама учени от БАН, които са извършили проверка.

Отделно, адвокатът на предприятието поиска да се запознае и с представените от РИОСВ писмени доказателства.

Във връзка с репортаж на телевизия КИС 13 от понеделник за  русенец, осъден да плати повторно задължения към Енерго-про, от електроразпределителната компания ни уведомиха, че са направили проверка по случая.

В съобщението се твърди, че на 23 февруари служител на дружеството е провел разговор с Нихад Курдов, след което случаят е бил изяснен и още същия ден е било подадено искане за прекратяване на заповедното производство. Казва се и че на 27 февруари частният съдебен изпълнител е изпратил по надлежния ред уведомление до клиента, че изпълнителното дело е прекратено.

Към днешна дата обаче Нихад Курдов не е получавал никакво уведомление. Въпреки това, се надява всичко да е приключило, благодарение на дадената обществена гласност на случая по телевизия КИС 13. 

От Енерго-про съобщиха и, че Нихад Курдов няма да плаща никакви разходи по изпълнителното дело.