РИОСВ - Русе отказа на "Монтюпе" да увеличи капацитета си на производтсво. От екоинспекцията мотивират отказа си с три поредни доклада за оценка на въздействието върху околната среда. Експертите са категорични, че разширяването на производството в бъдеще би застрашило живота на хората в района.

От предприятието внесоха инвестиционното си предложение още през ноември 2013. Миналата пролет екоинспекцията го отхвърли заради 8 пропуска, включително липсващ план за аспирационна система и мерки за контрол на отпадните води. Няма и достоверни изводи за влиянието на производството върху качеството на въздуха.Последният преработен доклад е от миналия октомври след комплексна проверка с 27 предписания. Сред тях се и становище на Регионалната здравна инспекция, че няма ясни данни и прогнози за здравния риск на работещите в завода.

Припомняме, че в края на миналата година Административният съд в Русе  отхвърли като неоснователна жалбата на "Монтюпе" срещу заповед на екоинспекцията, с която беше спряна производствена инсталация за леене на алуминий. Решението се обжалва пред Върховния касационен съд, който трябва да се произнесе по казуса през 2017. Висшите магистрати позволиха пломбираното хале да работи, докато се реши статутът му.

Със свое решение от днес, Административен съд - Русе отхвърли жалбата на Монтюпе срещу заповед на директора на екоинспекцията, с която в края на септември бе пломбирано устройство за леене на алуминий. С акта бе наложена принудителна административна мярка за извеждане от експлоатация на инсталация в завода до привеждане дейността на дружеството в съответствие с изискванията на комплексното разрешително.

Жалбоподателят оспори заповедта с мотивите, че липсват материалноправни основания за издаването на административния акт. Според съда, обаче, двете наказателни постановления за нарушаване на Закона за опазване на околната среда, определят извода, че дружеството не е преустановило замърсяването или спазването на определени емисионни норми. А според представеното писмено становище на Директора на Регионалната здравна инспекция в Русе установените наднормени емисии са предпоставка за повишен здравен риск за населението на определени райони в града.

По изложените съображения съдът е приел, че оспореният административен акт е законосъобразен, а жалбата и изложените в нея възражения и правни доводи – неоснователни. Решението на Административен съд в Русе подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

В Административния съд в Русе се състоя последното заседание по делото, заведено от предприятие за авточасти срещу РИОСВ. Припомняме, че дружеството подаде жалба за отмяна на заповед на директора на екоинспекцията, с която заради установено замърсяване на въздуха, бе спрян карусел 1 за леене на алуминий в едно от халетата на френския завод.

Днес бяха разпитани двама свидетели, единият призован по искане на жалбоподателя, а другият – на ответника. Двамата бяха подложени на продължителни разпити, за да се изясни цялата фактология, свързана с работата на въпросното съоръжение, както и дали наистина е имало завишаване на изхвърляните емисии във въздуха. Беше дискутиран и въпросът, има ли други предприятия в района на източната индустриана зона, които да отделят същите вещества, като тези, посочени в комплексното разрешително на завода за авточасти.

В пледоариите си страните по делото застъпиха първоначалните си позиции – жалбоподателите поискаха заповедта да се отмени, а ответниците – жалбата да бъде отхвърлена. Съдът даде на страните 7-дневен срок, за да направят подробни писмени бележки по пледоариите си. След като направят това, съдът ще се произнесе с решение в законово установения срок. 

Монтюпе пуска в експлоатация спряното заради замърсяване на въздуха съоръжение за леене на алуминий. Върховният административен съд е постановил отмяна на предварителното изпълнение на заповедта от 23.09 на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите за спиране на дейността на Карусел 1. Определението не подлежи на обжалване.

Според висшите магистрати, от предоставените доказателства е установено, че и след налагане на принудителната административна мярка замърсяванията на въздуха в града са продължили. Освен това в определението на Върховния административен съд се посочва, че екоинспекцията е обосновала решението си със замервания, направени в началото на юли, докато проведените изпитвания на 23 септември, откогато е заповедта за спиране, са показали, че и при двете изпускащи устройства не се превишават максималните дебити на отпадъчните газове съобразно условията на комплексното разрешително.

Междувременно друг състав на Върховния административен съде отхвърлил като неоснователна жалбата на завода срещу заповед на екоинспекцията от април миналата година за пломбиране на вентилационните жалузи на производствено хале 1.

Само месец след като беше запечатано съоръжение в предприятие за автомобилни части в Русе, от екоинспекцията установили, че пломбата липсва. Сигналът бил подаден на 27 октомври от завода до РИОСВ, а проверката на място показала истинността му.

Служителите на институцията отбелязали и че от халето са били изнесени матрици. След подаден сигнал до Районната прокуратура, още на следващия ден е била поставена нова пломба.

Днес в административния съд в Русе бе поредното заседание по жалбата на предприятието срещу запечатването на съоръжението. Процесуалните представители на дружеството направиха искане да се назначат експертизи. На следващо заседание ще се уточни от каква експертиза има необходимост – техническа, икономическа, двете или комплексна. Допуснато беше и искането жалбоподателят и ответникът да доведат свидетел в съдебната зала, който да бъде разпитан.

Делото продължава на 23 ноември.