ГЕРБ в Русе отчете успех на местните избори в областта.
Кандидатите на партията за кмет печелят на първи тур в пет общини, а в други две – Русе и Две могили са на балотаж. В Бяла, Борово, Ценово, Сливо поле и Иваново кандидатите на ГЕРБ за кмет печелят на първи тур.
В Русе обаче Диана Иванова отива на балотаж с кандидата на БСП – Пенчо Милков. Затова от ГЕРБ започват разговори за подкрепа от дясно.
При общинските съвети, като цяло от ГЕРБ очакват покачване на резултата спрямо 2015 година. Te обаче ще получат по-малко мандати в Oбщинския съвет в Русе спрямо предходните местни избори. От управляващата партия заявиха също, че са готови да отстъпят и председателското място в местния парламент.
Избирателната активност на територията на област Русе към 12:30 часа е 21%, съобщават от Областна администрация.
Гласували в община Русе са 17.31%, което е с около 6.3% повече в сравнение с изборите, състояли се през 2015 към този час. Правото си на глас в Русе са упражнили общо 24 445 души.
Най-висока е избирателната активност в Ценово – 36.26%.
До момента във Ветово са гласували 30,01% от имащите право на глас, а в община Две могили - 33,25%. В Бяла активността е 23.30%, в Сливо поле – 26.73%, в Иваново – 32.58% и в Борово – 29.43%.
Делото за смъртта на 18-годишния Алекс от Бяла отново започва във Великотърновския апелативен съд.
То беше върнато за разглеждане от нов състав след решение на Върховния касационен съд. Първото заседание по въззивното дело ще се проведе на 9 декември.
Припомняме, че с присъда на Окръжен съд – Русе подсъдимият Валентин Маринов е признат за виновен в това, че на 08 юли 2017 в Бяла умишлено е умъртвил 18-годишния Алекс, като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което е осъден на 20 години лишаване от свобода.
С въззивно решение Апелативният съд във Велико Търново изменя присъдата, като преквалифицира деянието и намалява наложеното наказание от 20 на 3 години.
Делото стига до Върховният касационен съд, който приема протеста и жалбите на частните обвинители за основателни и връща делото за ново разглеждане в апелтивния съд. Върховните съдии констатират, че само е отбелязано декларативно, че не са налице "доказателства по делото подсъдимият да е желаел смъртта на пострадалия", но не са изложени никакви съображения.
Съгласно дадените от Върховния касационен съд указания, е назначена допълнително комплексна съдебно-медицинска експертиза.
Започна изграждането на многофункционална спортна зала в Бяла.
Днес беше направена първа копка на обекта на площадката до новата сграда на Средно училище "Панайот Волов".
С изграждането на залата ще се осигурят възможности за спортна и културна дейност, както и провеждането на местни, регионални и национални състезания и конкурси. Трибуните за зрителите ще са оборудвани със седалки за приблизително 500 души, като се предвиджат допълнително и места за хора с увреждания.
Заместник-кемтът Атанас Ангелов даде старт на строителните дейности, след което бе направена и символична първа на обекта.
За доброто настроение на всички се погрижиха малките мажоретки и бъдещи спортисти от началните училища "Петко Рачов Славейков" и "Кирил и Методий".
Върховният касационен съд отмени решението на Апелативен съд – Велико Търново за убийството на Алекс в Бяла и върна делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Припомняме, че с присъда на Окръжен съд – Русе подсъдимият Валентин Маринов е признат за виновен в това, че на 08 юли 2017 в Бяла умишлено е умъртвил 18-годишния Алекс, като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което е осъден на 20 години лишаване от свобода, както и да заплати на гражданските ищци по 100 000 лева обезщетение за причинените неимуществени вреди.
След това с въззивно решение Апелативният съд във Велико Търново изменя присъдата, като преквалифицира деянието на подсъдимия и го признава за виновен в това, че вследствие на умишлено нанесена лека телесна повреда, по непредпазливост е причинил смъртта на Алекс. По този начин Съдът намалява наложеното наказание от 20 на 3 години.
Делото стига до Върховният касационен съд, който приема протеста и жалбите на частните обвинители за основателни. Върховните съдии констатират, че Апелативният съд само е отбелязал декларативно, че не са налице "доказателства по делото подсъдимият да е желаел или да е допускал настъпването на по-тежкия резултат – черепно-мозъчната травма, а още по-малко смъртта на пострадалия", но не е изложил никакви съображения.
Затова делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Апелативния съд. Решението на ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване.