Апелативният съд във Варна измени определение на Шуменския окръжен съд от 22 декември миналата година, с което Димитър Михнев - първият машинист, управлявал товарната композиция, дерайлирала в село Хитрино беше задържан под стража.

При ревизията на това определение, втората съдебна инстанция прецени, че целите на Наказателно процесуалния кодекс могат да бъдат постигнати с третата по тежест процесуална мярка за принуда – „парична гаранция“ в размер на 10 000 лева. Варненският апелативен съд не прие твърденията на прокуратурата, че има опасност машинистът да се укрие от наказателно преследване или да извърши друго престъпление. Съдът намира, че тежестта на санкцията, предвидена от закона не е основание за извода, че Димитър Михнев може да се укрие.

Едва след внасянето на паричната гаранция в размер на 10 000 лева машинистът може да бъде освободен от Шуменския арест.

В друго съдебно заседание, Варненският апелативен съд потвърди основанията на Окръжен съд Шумен, с които спрямо втория машинист Радослав Петков не е била определена никаква мярка за процесуална принуда. Мотивите на съда са че той няма никаква законова възможност да влияе върху решението на първия машинист за скоростта, с която да се движи композицията.

Определенията на Варненския апелативен съд за окончателни.

Потвърдиха доживотните присъди на тримата подсъдими по делото "Килърите".

Днес Апелативният съд във Варна за втори път реши Петър Стоянов, Васил Костов и Георги Вълев да лежат доживот в затвора без право на замяна за убийствата на търновския адвокат Петър Лупов и  шуменския бизнесмен Румен Рачев.

Съдът обаче отмени първоинстанционната присъда като оправда Райчо Стойнев за съучастие в умишленото убийство на Румен Рачев. 

Припомняме, че подсъдимите в престъпната група, извършила убийствата бяха осъдени за първи път от Шуменския окръжен съд през 2012. Тогава лидерът й Петър Стоянов-Сумиста, Георги Вълев и Васил Костов-Кеца получиха доживотен затвор без право на замяна, но през февруари 2014 г. Варненският апелативен съд смекчи присъдите. Делото обаче беше върнато от Върховния касационен съд. 

По време на новия процес, прокурорите по делото представиха повече от 100 страници допълнителни съображения.

Присъдата на Варненския апелативен съд подлежи на касационна проверка в 15 дневен срок.