Върховният административен съд спря производството по жалба на избрания за кмет на Община Ветово д-р Мехмед Мехмед срещу потвърденото от Административния съд в Русе решение на Общнската избирателна комисия за предсрочно прекратяване на пълномощията му.

Въпросът е отнесен до Конституционния съд с искане за обявяване на противоконституционност на разпоредба от Закона за местното самоуправление и местната администрация. Според ВАС има противоречие между текстове в ЗМСМА и разпоредби в Конституцията, които касаят правото на труд.

Освен това от Върховния съд посочват, че е прието за необходимо извършването на конкретна преценка във всеки отделен случай с оглед избягване неблагоприятни последици не само за съответното лице, но и за избирателите, доколкото евентуалното прекратяване би съставлявало акт на ревизия на тяхната воля.

Припомняме, че в края на февруари Върховният административен съд върна на работа кметът на Община Ветово д-р Мехмед Мехмед, като спря предварителното изпълнение на решението на Общинската избирателна комисия от 22 януари, за предсрочно прекратяване на пълномощията на кмета.

Върховният административен съд върна на работа кметът на Община Ветово д-р Мехмед Мехмед.

Със съдебния акт е спряно предварителното изпълнение на решението на Общинската избирателна комисия във Ветово от 22 януари, за предсрочно прекратяване на пълномощията на кмета до приключване на делото за неговото отстраняване от длъжност.

Кметът на Община Ветово д-р Мехмед Мехмед бе отстранен от длъжност с решение на ОИК за това, че не е изпълнил разпоредбите по Закона за местното самоуправление и местната администрация и не е заличил в срок фирмата си. Жалбата срещу него беше подадена от бившия заместник-кмет Ивайло Кадишев.

Д-р Мехмед обжалва решението на ОИК и предварителното изпълнение, според което той е с предсрочно прекратени пълномощия до приключване на делото. След като съдът в Русе потвърди, че той не може да остане на поста си, д-р Мехмед обжалва пред Върховната инстанция.

Припомняме, че делото по жалбата на д-р Мехмед Мехмед за неговото отстраняване като кмет на Ветово, бе образувано с мотивите, че решението на ОИК е неправилно, издадено при съществени процесуални нарушения и материална незаконосъобразност.

Делото за провеждане на референдум за чиста околна среда в Русе стигна до Върховния административен съд.

От Инициативния комитет оспорват решението на първата инстанция, отхвърлила жалбата им срещу заповедта на областния управител, с която се отказва провеждане на обществено допитване.

Бойко Никифоров не е съгласен с мотивите на съда, че решението на Общинския съвет да няма референдум не е било обжалвано от Инициативния комитет, а областният управител може да бъде сезиран само ако Общинският съвет е бездействал по направеното искане за референдум и въобще не е взел решение.

Ако жалбата бъде гледана по същество, от ГРАО трябва да бъде изискан броят на избирателите с право да гласуват на местни избори. От Инициативния комитет обаче имат и друг вариант за действие, ако съдът отхвърли жалбата.

Предстои Върховният административен съд да се произнесе по жалбата в законоустановения срок.

На много груби грешки се натъкват магистратите при медийното отразяване на дейността на Административните съдилища в страната.

Това каза в Русе специалистът във Върховния административен съд Васил Чобанов. Според него, грешките могат да бъдат избегнати, тъй като са свързани главно с правната терминология. Чобанов заяви още, че в Административните съдилища се решават най-важните за обществото дела.

Статистиката сочи, че близо 85% от обжалваните актове на Русенския административен съд са потвърдени на по-горна инстанция.