Върховният административен съд спря производството по жалба на избрания за кмет на Община Ветово д-р Мехмед Мехмед срещу потвърденото от Административния съд в Русе решение на Общнската избирателна комисия за предсрочно прекратяване на пълномощията му.

Въпросът е отнесен до Конституционния съд с искане за обявяване на противоконституционност на разпоредба от Закона за местното самоуправление и местната администрация. Според ВАС има противоречие между текстове в ЗМСМА и разпоредби в Конституцията, които касаят правото на труд.

Освен това от Върховния съд посочват, че е прието за необходимо извършването на конкретна преценка във всеки отделен случай с оглед избягване неблагоприятни последици не само за съответното лице, но и за избирателите, доколкото евентуалното прекратяване би съставлявало акт на ревизия на тяхната воля.

Припомняме, че в края на февруари Върховният административен съд върна на работа кметът на Община Ветово д-р Мехмед Мехмед, като спря предварителното изпълнение на решението на Общинската избирателна комисия от 22 януари, за предсрочно прекратяване на пълномощията на кмета.

Ако хората искат промени в Конституцията, начинът да се постигне това е чрез референдум.

Това каза в Русе омбудсманът Мая Манолова във връзка с допитването инициирано от Слави Трифонов. 

Според Мая Манолова гласът на хората е над всичко, трябва да бъде чут и да стане реалност.

Припомняме, че президентът Росен Плевнелиев отправи искане до Конституционния съд да се произнесе за съответствие с Конституцията на три от въпросите на одобрения на 12 май от парламента референдум.

Става дума за това дали да може да се гласува и дистанционно по електронен път, броят на народните представители да бъде намален на 120 и директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции да се избират мажоритарно с абсолютно мнозинство в два тура. 

Конституционният съд ще прецени дали има съответствие на Истанбулската конвенция с Конституцията.

Това ще стане по искане на ГЕРБ, което беше внесено от председателя на правната комисия Данаил Кирилов и депутата Тома Биков.

"Първо сме анализирали всички отрицателни становища, а след това сме дали и нашите аргументи за. Смятаме, че с това искане максимално изчерпателно сме представили проблема и ситуацията пред конституционните съдии. Разяснили сме споровете, свързани с понятията, които касаят взаимодействията с Конституцията", коментира Кирилов.

След становището на Конституционния съд, реалните варианти са два.

"Съобразно кой от тези варианти ще се случи, ние ще съобразим по-нататъшното си правно поведение. В никакъв случай не искаме да коментираме на този етап бъдещи евентуални, хипотетични промени в Конституцията. Това е един следващ въпрос, който зависи от много обстоятелства, който зависи, включително и от консенсуса в Народното събрание. До този момент ние активно се борим за подкрепа в Народното събрание, но бих казал, че не събираме кой знае колко широка подкрепа", допълни още председателят на правната комисия в Народното събрание.

Конституционният съд реши, че отхвърлянето на оставка на депутата Делян Добрев от ГЕРБ е противоконституционно. Това стана вчера, като решението е било подкрепено от 7 съдии.

Становището на Конституционния съд даде повод днес парламентарната група на БСП да излязат с декларация от трибуната на Народното събрание. Тя бе представена от депутата Валери Жаблянов, който призова да не се разграничават конституцията и демокрацията.

"Това нарушаване от страна на мнозинството беше извършено умишлено с намерението да се спаси дискусионната политическа кариера на Делян Добрев, който и до ден днешен кой знае защо стои в парламента. Това издава цялото отношение на партията ви и на режима, който налагате от 10 години в България по отношение на всички останали легитимни държавни институции. Отношение на неглижиране на правото, на Конституцията, на върховенството на закона, на плурализма, на всички форми на граждански и политически свободи", каза Жаблянов.

В отговор Делян Добрев заяви, че той много отдавна е "спукал балона" по темата "Хасково".

"С документи оборих всички лъжи на БСП. Техният балон по темата „Хасково” и „Делян Добрев” се спука. Както аз показах документи и оборих всички факти и твърдения на опозицията, така бих искал да чуя и г-жа Елена Йончева да отговори на въпросите, които цяла седмица задавам към нея", заяви Делян Добрев.

Въпреки това от БСП бяха категорични, че ръководството на Парламентарната група на ГЕРБ и лично Делян Добрев трябва да поемат отговорност като подадат оставка.

След двудневен маратон, депутатите приеха окончателно на второ четене Държавния бюджет за следващата година. Това стана снощи около 23:00 часа.

Заложените приходи са за 23 515 000 000 лева, а разходите възлизат на 24 178 000 000 милиона лева. Дефицитът през следващата година ще бъде малко над 660 милиона лева.

БСП излязоха с изявление днес, от което става ясно, че ще сезират Конституционния съд заради нарушена процедура по приемането му. Повод за решението е предложението на народния представител Васил Антонов за отпускане на над 1 000 000 лева за храм-паметника "Александър Невски" и Зографския манастир. То бе прието, а после отхвърлено при окончателното гласуване на бюджета снощи.

"Правим това с ясното разбиране да се противопоставим на поредния опит за неглижиране на Народното събрание. Това се превръща в политика от страна на ГЕРБ. Беше ни обяснено, че цялата процедура по обсъждане на бюджета няма никакъв смисъл, защото вече един път Министерски съвет е предложил и не можело да стават промени в нея. Властта в България произтича от българския народ и от там от българското Народно събрание", заяви народният представител от БСП Жельо Бойчев.

От ГЕРБ обаче смятат, че този ход на БСП е популизъм. Менда Стоянова заяви още, че мястото, където се извършва промяна в законите е в комисиите.

"Депутатите, които са членове на Комисията по бюджет и финанси не знаеха за какво става дума. Видите ли, айде за 1 минута на крак, в пленарна зала, на базата на един сгрешен глас, можем да правим промени от такъв калибър. Така не се прави, процедурата трябва да се спазва. Наистина случаят се ползва за див популизъм", каза в отговор Менда Стоянова.

Именно в комисиите  бе изработено и в последстие прието предложение за отпускане на допълнителни 398 000 лева за издръжка на Рилския манастир.