Окръжният съд във Велико Търново отложи разпоредителното заседание по делото за побоя над комисар Николай Кожухаров през миналата година в Русе.

Според адвоката на единия от подсъдимите, са налице процесуални пречки, свързани с изискванията за специална подготовка на съдията в областта на правата на детето. Възражението е и относно качествата, които следва да притежават съдебните заседатели при разглеждане на дела срещу непълнолетни лица.

Обвинението е за причиняване на тежка телесна повреда на тогавашния шеф на Областната дирекция на МВР. Според защитата на непълнолетния обвиняем, досъдебното производство е водено тенденциозно.

с-н 2:51 не се опита – 3:26 доказателства

Според адвоката четиримата обвиняеми не трябва да носят наказателна отговорност. Има и възражения, свързани със съществени процесуални нарушения.

С-н 4:37 не е с цел – 4:56 нарушение

На този етап адвокатът на комисар Николай Кожухаров се придържа към обвинението на прокуратурата.

С-н 6:09 нямам оснвание – 6:35 друга работа

Следващото заседание по делото е насрочено за първи септември в Окръжен съд Велико Търново.

Върховният касационен съд връща на Окръжния съд във Велико Търново делото за нападението над вече бившия директор на ОДМВР - Русе ст. комисар Николай Кожухаров.

Върховните съдии отказват да променят местната подсъдност и с определение от днес постановяват процесът да продължи във Велико Търново. Решението на ВКС е окончателно.

Припомняме, че делото първоначално бе внесено в Окръжен съд – Русе срещу четирима подсъдими, сред които и непълнолетен към момента на деянието, за причиняване на тежка телесна повреда на ст. комисар Николай Кожухаров при изпълнение на служебните му задължения.

След отвод на всички съдии в Русе ВКС вече веднъж промени подсъдността и изпрати процеса във Велико Търново. По-късно съдия-докладчик предложи делото да бъде разгледано от Окръжен съд – Разград, като посочи по-краткото разстояние до Русе, по-лесния транспорт и необходимостта непълнолетният подсъдим да бъде придружаван.

Според Върховния касационен съд обаче законовите основания за нова промяна липсват. В мотивите се посочва, че всички релевантни обстоятелства вече са били обсъдени при предходното решение на съда и повторното разглеждане на въпроса би означавало пререшаване на окончателно постановен съдебен акт. Затова искането е оставено без уважение, а делото се връща за разглеждане във Велико Търново.

Окръжен съд Велико Търново върна делото за побоя над шефа на полицията в Русе на Върховния касационен съд за определяне на нова подсъдност.

Това се случва само няколко дни, след като Върховният касационен съд реши делото да се гледа във Велико Търново.

С днешното разпореждане, съдебното производство се прекратява и отново ВКС трябва да посочи друг равен по степен съд, който да разгледа делото по същество.

От мотивите на Окръжния съд във Велико Търново става ясно, че освен четиримата подсъдими, 23 от общо 24 свидетели също живеят в Русе. Това прави пътуването до Велико Търново и присъствието на участниците в съдебните заседания изключително сложно предвид голямото разстояние от над 100 км и ограничените варианти за удобен обществен транспорт.

Отбелязва се, че за сравнение, Окръжният съд в Разград е само на 64 км, с по-добър транспорт и по-малки разходи за пътуване, което е особено важно за планирането на съдебните заседания.

Съдът подчертава, че преместването на делото в по-близък съд ще улесни призоваването на свидетелите, ще намали разноските и ще допринесе за по-бързо и ефективно разглеждане на процеса.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Асоциация на индустриалния капитал в България внесе жалба до Върховния административен съд срещу Постановлението на Министерски съвет за определяне на минималната работна заплата.

От работодателската организация искат неговата отмяна като незаконосъобразно. Освен това, според Асоциацията, увеличението на минималното възнаграждение ще доведе до свиване на работните места и ще ограничи новите инвестиции, което ще засегне най-вече малкия и среден бизнес в страната.

Като работодател в шивашката индустрия в Русе, Миглена Христова не смята, че е редно минималната работна заплата да се налага и дава пример с фирмата си, където само около 5% от служителите са с минимално възнаграждение, което тя е длъжна да осигури независимо от производителността им.

Ежегодното повишаване на минималната заплата като процент от средната за страната може да доведе до съкращаване на нискоквалифицирани работници, смята Миглена Христова. Затова, според нея, даването на пари на калпак не е посилно за бизнеса.

Изсветляването на бизнеса е по-справедливият подход за пълнене на държавния бюджет, отколкото с повишаване на минималната работна заплата, смята още Христова.

Припомняме, че със свое постановление правителството определи минималната работна заплата на 1077 лева от 1 януари догодина.

Вижте повече за мнението на работодателите по темата във видеото.

Решението на Съда на Европейския съюз да отпадне връщането на камионите на всеки 8 седмици е победа за България.

Това заяви за Новините на телевизия КИС 13 евродепутатът Андрей Новаков, който 7 години се бори за отмяна на тази точка в Пакет "Мобилност".

Според него, това е голямо облекчение за шофьори и превозвачи, тъй като безсмисленото връщане на камионите празни може да доведе до фалити на фирми.

Със своето решение, съдът на Европейския съюз одобри българската жалба и отхвърли Пакет "Мобилност" в най-лошата му част, коментира Андрей Новаков.

Това означава че сега камионите ще се връщат, когато има курс към България, който ще бъде платен от съответния клиент. Освен това, в решението на съда се посочва, че шофьорът ще се връща, когато прецени.

Решението на Съда на Европейския съюз е окончателно и влиза незабавно в сила.

Вижте повече във видеото.