54-годишен украински шофьор е даден на съд за хулиганство и нанасяне на удари над полицаи.

В Районен съд – Русе е постъпил обвинителен акт срещу украинския гражданин Г. Ч., който е привлечен към наказателна отговорност по три обвинения: хулиганство и причиняване на лека телесна повреда на двама полицаи при изпълнение на службата им.

Според прокуратурата, това се е случило на 02 май в гр. Русе в заведение "Дунав мост 1", където мъжът обиждал и нанесъл удар с юмрук в областта на носа на сервитьорката, крещял и псувал на руски език, показвал неприлични жестове с ръка.

В обвинителния акт се твърди още, че деянието било съпроводено със съпротива срещу органи на властта – двама полицейски служители, изпълняващи задълженията си по охрана на обществения ред, и по своето съдържание се отличавало с изключителна дързост.

При съпротивата украинският шофьор на ТИР бил причинил на всеки от полицаите лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на здравето.

За случая може да си припомните ТУК.

За първото престъпление Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до пет години, а за второто и третото – лишаване от свобода до три години.

Предстои Районен съд – Русе да насрочи разпоредителното заседание по делото.

По 25 години лишаване от свобода получиха двамата подсъдими за убийството на Еранухи Пехливанян през януари миналата година в Русе.

Окръжният съд определи да заплатят солидарно и неимуществени вреди на близките в размер на 600 000 лева. На двамата се отнема и половината от имуществото им.

След финалните пледоарии на страните по делото и последните обяснения от обвиняемите, съдия Свилен Сирманов прочете присъдите на Гарабед Веринян и Михаил Михов.

Двамата получават еднакви наказания за отвличането, грабежа и убийството на Еранухи Пехливанян извършено през януари миналата година. 

Адвокатът на Гарабед Веринян бе категоричен, че ще обжалва присъдата.

Прокуратурата пък поискаха най-тежкото наказание - доживотен затвор без право на замяна. Затова обвинителите ще обмислят дали да протестират присъдата.

Вижте повече във видеото.

Обявиха за решаване делото за анаеробната инсталация в Русе.

То е по жалба на Общината срещу санкция за близо 7 милиона лева, наложена от Управляващия орган на програма "Околна среда". 

На днешното заседание, бяха приети представените доказателства по делото и бе изслушано вещото лице за заключението от възложената експертиза.

В пледоариите си, двете страни по делото изложиха тезите си. От прокуратурата заявиха, че жалбата на Общината срещу наложената санкция е основателна и оспореният акт е незаконосъобразен. Според прокурора, от Управляващия орган на програма "Околна среда" неправилно са приложили материалния закон и са направили извода за налагане на финансова корекция на средствата по проекта за изграждане на анаеробната инсталация.

Съдът обяви делото за решаване в законоустановения срок.

Продължава делото за убийството на Еранухи Пехливанян в Русе.

Днес двамата подсъдими - Гарабед Веринян и Михаил Михов дадоха обяснения пред съда.

Днес адвокатите на подсъдимите поискаха да им бъде направена повторна психологическа експертиза, тъй като считат заключенията на вещото лице за необосновани, но това искане беше отхвърлено.

Съдът обаче се съобрази с основанията на защитата на Гарабед Веринян за изслушване на свидетел. След това двамата подсъдими дадоха обяснения пред съда за случилото се, като взаимно си прехвърлиха вината за отвличането, грабежа и убийството на Еранухи Пехливанян, както и за заличването на следите от извършените престъпления.

Вижте повече във видеото.

С решение на Районен съд - Русе, родител на непълнолетна, излязла след 22 ч. без придружител, е глобен 300 лв.

Решението на Районен съд – Русе, с което е потвърдено наказателно постановление за налагане на 300 лв. глоба на А. Х., е оставено в сила от по-горната инстанция и вече е окончателно.

На 10.09.2022г. около 22:20ч. в заведение "Чилаут" на ул."Янтра" в гр. Русе полицейски служители установили като клиент на барчето непълнолетната К. Б. (на 17 години) без родителите ѝ или пълнолетен придружител. На баща ѝ – 48-годишният А. Х. бил съставен акт, който той подписал без възражения.

Впоследствие било издадено и наказателно постановление, което мъжът е поискал да бъде отменено поради маловажност.

Разпоредбата на чл.45, ал.3 от Закона за закрила на детето е категорична, че родител, който полага грижи за дете, което е навършило 14-, но не е навършило 18-годишна възраст и не го е придружил или не му е осигурил пълнолетен и дееспособен придружител на обществено място след 22,00 ч., следва да понесе административно наказание глоба.

Според Районен съд – Русе, наложената на А. Х. санкция в минимален размер е правилно индивидуализирана и ще окаже необходимия поправителен и превъзпитаващ ефект не само по отношение на жалбоподателя, но така също и по отношение на всички граждани, склонни да допускат подобни нарушения.

И тричленният касационен състав също е приел, че деянието не е с ниска степен на опасност, тъй като неоставянето на непълнолетните сами навън след определен час има пряко значение за израстването и доброто им поведение, независимо от наближаването на пълнолетие.

Решението на Районен съд – Русе, с което е потвърдено наказателно постановление за налагане на глоба в размер на 300 лв. на А. Х., вече е в законна сила.