Днес беше второто заседание по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на Регионалната инспекция по околната среда и водите за затваряне на 108 люка на покрива на една от производствените халета на предприятието.

По време на заседанието бяха изслушани трима свидетели – двама от РИОСВ и един от Гранична полиция. Съдът прие за сведение доказателствата и материалите по делото, представени от двете страни.

Той ще допусне до разпит двама експерти на Българската академия на науките по искане на екоинспекцията. Аргументите са, че могат да дадат показания относими към делото, тъй като са се запознали с фактите на място в предприятието.

Едва след като се изслушат призованите сега свидетели съдът ще прецени дали да бъде назначена съдебно-техническа експертиза.

Следващото заседание на Административния съд по делото ще бъде на 16 февруари.

35 дни годишно е превишаването на нормите за фини прахови частици в Русе. Проблемът продължава да бъде сериозен, констатират от регионалната екоинспекция.

Той се наблюдава преди всичко през зимата, като основният източник на замърсяване е битовото отопление с твърдо гориво. Необичайно високи нива на фини прахови частици може да има и през лятото като в Русе това се наблюдава при горенето на стърища в Румъния.

Въпреки че има наредба, която забранява използването за битово отопление на пластмаси, гуми и ПДЧ-та, реално много трудно може да се докаже нерегламентирано горене на отпадъци.

През тази година в Русе все още не са констатирани случаи на горене на отпадъци за битово отопление. 

Административният съд в Русе даде ход на дело по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на директора на Екоинспекцията от 12 септември.

Припомняме, че тя се отнася до ограничаване на дейността на дружеството чрез принудително извеждане от експлоатация на 108 вентилационни отвора, разположени на покрива на производствено хале 3.

Преди да се стигне до днешното разглеждане на спора по същество, от компанията направиха особено искане за спиране на предварителното изпълнение на издадената заповед с мотива, че мярката може да причини значителни и трудно поправими вреди на дружеството. С определение от 4 октомври Административния съд в Русе остави без уважение искането, а след това върховните магистрати потвърдиха съдебния акт.

Днес след изслушване на двете страни, съдът им даде 10-дневен срок да представят доказателства по делото, да се запознаят с тях и да изразят становище в писмен вид.

Беше направено искане за техническа експертиза. Съдът ще прецени дали да я назначи, след като двете страни си зададат въпросите. Целта е да се установи дали са вредни установените от Екоинспекцията неорганизирани емисии от димните люкове на покрива на хале 3.

До разпит ще бъдат допуснати и двама свидетели - инспектор от РИОСВ и граничен полицаи, боравил с термокамера, използвана при проверка през септември.

Двете страни ще приложат и доклад на Инспекцията по труда.

Следващото заседание по делото ще бъде на втори февруари.

Риск от прегряване на организма са установили експерти от Инспекцията по труда в Русе при проверки в "Монтюпе". 

Припомняме, че провеките на Инспекцията по труда в завода започнаха след привеждане в действие на заповедта на РИОСВ за затваряне на 108 люка на покрива на хале три. Продължава да се анализира и рискът за здравето на работещите в завода.

В началото на следващата седмица от Инспекцията по труда ще извършат контролна проверка в предприятието за изпълнение на предписанието. 

Експерти на Регионалната инспекция по околната среда и водите в Русе са извършили контролна проверка на производствената площадка на "Монтюпе".

Целта е била да се установи изпълнението на трета точка от Заповедта за налагане на принудителна административна мярка за ограничаване на производството.

Припомняме, че до нея се стигна след констатирано нарушение за изпускане на непречистени емисии от покривната конструкция на Хале 3. На място е било установено, че всички 4 врати, разположени между Хале 2 и Хале 3, са плътно затворени.

Според експертите това означава, че разпореждането е изпълнено и няма да се допусне движение на въздушни потоци от едно хале в друго.

Наложената принудителна мярка е валидна до привеждане дейността на дружеството в съответствие с условията в комплексното разрешително, свързани с пълното обхващане на емисиите в работните помещения, с цел ограничаване на разпространението им извън площадката. Контролът по спазване на заповедта ще продължи, съобщиха от Екоинспекцията.