Задържаният при полицейската акция срещу наркоразпространението на входа на Русе остава в ареста.
Окръжният съд взе мярка за неотклонение "задържане под стража" по отношение на 50-годишния мъж.
Припомняме, че мъжът е привлечен като обвиняем за това, че на 23 юни е държал с цел разпространение 55 грама метамфетамин.
Адвокатът на обвиняемия пледирал, че не е налице обосновано предположение, че именно задържаният е извършителят на това престъпление, а не някой от другите двама в "БМВ"-то, в което е открито наркотичното вещество.
Според прокурора, точно обвиняемият е посочил на полицаите къде е бил скрит метамфитамина. Окръжен съд - Русе обаче е счел, че към този ранен етап от разследването са събрани достатъчно данни, от които може да се направи обосновано предположение за авторството на деянието.
Според Съда, предвид многократните осъждания на обвиняемия, едно от които за същото деяние, е налице реална опасност той да се укрие и извърши друго престъпление.
Определението, с което се взема мярката за неотклонение "задържане под стража" може да бъде обжалвано или протестирано в 3-дневен срок.
Великотърновският апелативен съд потвърди мярката за неотклонение "задържане под стража" на Гарабед Веринян - един от обвиняемите за отвличането и убийството на Еранухи Пехливанян в Русе.
Със свое определение от 07 юни Окръжният съд в крайдунавския град отхвърли искането да му бъде наложена по-лека мярка.
При обжалването във Велико Търново, съставът на Апелативния съд е приел като правилен извода на Окръжния съд в Русе, че от събраните по делото доказателства по несъмнен начин са установени всички предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс предпоставки - наличие на обосновано предположение за авторството на деянията и реална опасност да се укрие или извърши престъпление.
Определението на Апелативен съд – Велико Търново е окончателно.
Оставиха за постоянно в ареста двамата обвиняеми за бруталното убийство на Еранухи Пехливанян в Русе.
Михаил Михов и Гарабед Веринян днес бяха изправени пред Съда, за да се гледа мярката им за неотклонение. От прокуратурата поискаха и двамата да бъдат задържани под стража.
По време на гледане на мярката му, Гарабед Веринян изрази съжаление, че не е успял да спаси жената, тъй като другият обвиняем го е заплашил, че ще убие него и семейството му.
Съдия Петър Балков се произнесе първо по мярката на Михаил Михов, като заяви, че счита искането на Прокуратурата за основателно.
Защитата на Гарабед Веринян поиска да не му се налага най-тежката мярка, предвид че оказва пълно съдействие по случая и с негова помощ е разкрито престъплението.
Съдът се съобрази с искането на Прокуратурата и наложи и на Гарабед Веринян най-тежката мярка - "задържане под стража".
Вижте повече подробности във видеото.
Най-тежката мярка за неотклонение "Задържане под стража" получи 44-годишният испански гражданин, обвинен в убийството на своята съпруга в Разград.
Защитата заяви, че няма да обжалва определението на Окръжния съд.
Тъй като разследването е в начален етап, все още не може да се каже какво е накарало един грижовен баща на три деца да извърши такова деяние, заяви Драгомир Павлов, който е служебният защитник на обвиняемия.
От април обвиняемият е бил постоянно в България при семейството си, обясни още той. От защитата ще настояват за психиатрична експертиза на обвиняемия.
За това престъпление се предвижда наказание от 15 до 20 години "Лишаване от свобода", доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна.
Вижте повече подробности във видеото.
Окръжен съд - Разград определи най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража" на 25–годишния Ниязи Я. от Цар Калоян.
Мъжът е привлечен като обвиняем по досъдебно производство за това, че 16 ноември в Цар Калоян, в условията на опасен рецидив, е направил опит умишлено да умъртви своята ненавършила пълнолетие братовчедка, като деянието е извършено по особено мъчителен начин за пострадалата, с особена жестокост и с цел да бъде прикрито друго престъпление. Отново в условията на опасен рецидив, се съвкупил с момичето, като я принудил към това със сила. Срещу Ниязи е повдигнато и трето обвинение за това, че е запалил къщата, в която непълнолетната живее.
Припомняме, че пострадалата бе намерена в горящия й дом в изключително тежко състояние, веднага бе откарана в лечебно заведение в Русе, където са констатирани множество травми и изгаряния, и реална опасност за живота й.
От държавното обвинение поискаха най-тежката мярка за процесуална принуда – "задържане под стража", тъй като и трите престъпни деяния се характеризират с висока обществена опасност, висока е обществената опасност и на дееца. Освен това лицето два пъти е осъждано за подобни престъпления през 2016 и 2017 година и две от обвиненията се явяват в условията на опасен рецидив.
Пред Съда, защитата на подсъдимия не поиска по-лека мярка, но изтъкна, че към момента съпричастността на обвиняемия към престъплението не е доказана в достатъчна степен. Какво е провокирало подобна агресия от страна на Ниязи към първата му братовчедка, какви са роднинските им неуредици, действал ли е с умисъл, страда ли от някакви заболявания - всичко това тепърва ще се установява.
Според Окръжен съд - Разград, към момента са събрани достатъчно доказателства – от огледи, свидетелски показания, справка за съдимост на обвиняемия, документи от лечебното заведение за уврежданията на пострадалата, от които би могло да се изведе обосновано предположение за съпричастността на 25-годишния мъж към повдигнатите обвинения.
Освен първата изискуема предпоставка, съдебният състав прецени, че са налице и останалите две – реална опасност лицето да се укрие, тъй като вече е направил такъв опит и е заловен при специализирана полицейска акция или да извърши друго престъпление. Мнението на съда се подкрепя от факта, че престъпленията са тежки и за тях се предвиждат значителни наказания, както и че мъжът е привлечен като обвиняем в условията на опасен рецидив.
Поради изложените съображения и с цел да обезпечи нормалното протичане на досъдебното производство, Окръжен съд-Разград определи като единствената подходяща мярка за неотклонение най- тежката - "задържане под стража"
Определението може да бъде обжалвано в 3-дневен срок пред Апелативен съд - Варна.