Днес Русенският окръжен съд гледа молба за промяна на мярка за неотклонение по делото за убийството на бижутера Явор Николов.

Единият от подсъдимите Пламен Миланов е поискал мярката му задържане под стража да бъде заменена с по-лека като домашен арест, парична гаранция или подписка. Молбата е била подадена на 7 април.

В мотивите се посочва, че подсъдимият по никакъв начин не е попречил на провеждането на досъдебното производство и на съдебното следствие. Изтъкнати са и нови обстоятелства – раждането на детето му и отнемане на апартамента му, заради необслужван ипотечен кредит.

Освен това Пламен Миланов веднъж е бил задържан и освободен по време на досъдебното разследване, а след това се е явил сам при повторното му повикване в полицията.

Според прокуратурата молбата на подсъдимия е неоснователна и не следва да бъде уважена. Мотивите са, че подсъдимият може да се укрие или да извърши ново престъпление, както и че няма нови обстоятелства, които да налагат промяна на мярката за неотклонение в по-лека.

Съдът уважи мнеието на държавното обвинение и се произнесе с определение, с което остави в ареста Пламен Миланов.

Беше насрочена и дата за следващо заседание по делото, на което ще присъства и другият подсъдим – Николай Ламбаджиев. То ще се проведе на 16 май. 

Средно с 1.50 лв. на месец на човек от домакинство може да поскъпне водата в Русе. Очаква се това да стане още през лятото. Основният мотив на водното дружество за исканото увеличение е въвеждането на такса "ангажимент към обществото" в цената на тока. Електроенергията формира една трета от стойността на водата в Русе. Освен това дружеството в Русе ще поеме разходите по експлоатация и поддръжка на пречиствателната станция в Бяла. Предлаганото поскъпване на водата е около 9%.

Решението за цената на водата в Русе на Комисията за енергийно и водно регулиране се очаква в края на юни. 

Заради остарелите и амортизирани водопроводни тръби, някои от които са на повече от 70 години, загубите на вода в Русе надхвърлят 40%. За ремонт на мрежата дружеството планира да инвестира над 38 милиона лева през следващите 15 години.

Съдът в Русе върна в училище отстранен за 1 година десетокласник, който е набеден, че е свързка за осигуряване на марихуана. Ръководството на немската гимназия е категорично, че ще обжалва решението. На 18 декември миналата година учителите в русенското средно училище с преподаване на немски език "Фридрих Шилер" хващат двама осмокласници да пушат марихуана. 

От училището извикали родителите, говорили и с децата и разбрали, че те получили дрогата от двама десетокласници. Затова учителският съвет и училищното настоятелство решили учениците да бъдат наказани и ги преместили в друго училище до края на тази учебна година.

Родителите на ученика, набеден за свръзка с наркоразпространителите обаче подали жалба в Административния съд. Магистратите решили, че ръководството трябва да върне момчето в училище. Директорът на училището ще обжалва решението, а родителите на останалите деца заплашват, че ще преместят децата си, ако не са в безопасна среда.

Родителите на набедения ученик отказаха коментар.

Няма да има ръчно преброяване на бюлетините от изборите за кмет в село Каран Върбовка, община Две могили.

Днес административният съд в Русе разгледа жалба от кандидата за кмет Георги Иванов, който оспорва решението на общинската избирателна комисия в полза на опонента му Михаил Трифонов. В мотивите си жалбоподателят е посочил, че е било извършено неправилно отчитане на действителен глас за недействителен.

Съдът разгледа искането и опирайки се на нормативната уредба, която изрично посочва, в какви случаи се прави повторно преброяване, отхвърли искането, тъй като то не отговаряло на тескстовете в Изборния кодекс, уреждащи този въпрос. Беше представено и искане относно прилагане на избирателният списък за селото към делото. То беше уважено от съда, който реши информацията да се изиска от службата за гражданска регистрация в Русе.

Делото продължава на 6 ноември. 

Административният съд в Русе започна дело по жалба на фирма в двора на бившето ктм срещу решение на екоинспекцията. Жалбоподателят оспорва в административния акт само частта, в която не е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение за изграждане на нов комплекс за производство на бензин и дизелово гориво от тежки нефтени фракции с капацитет 250 000 тона годишно.

В същото съдебно производство има постъпили и две жалби от екосдружение срещу одобрено инвестиционното предложение на същата компания  за увеличаване капацитета на съществуваща инсталация за производство на гудрон и битум от 10 000  на 200 000 тона годишно.

Днес страните внесоха писмени доказателства, които съдът прие. Те пожелаха и назначаване на експертиза, за която ще трябва да подготвят въпроси и да ги представят в следващото заседание, за да бъде назначен експерт. Съдът отхвърли искане на компанията да й бъде разрешено да продължат работата си по изграждане на новите съоръжения, докато тече делото и не се стигне до влязла в сила присъда. 

Следващото заседание ще се проведе на 16 ноември.