Двама мъже остават в ареста за трафик на хора, реши съда във Велико Търново.

След проведено открито съдебно заседание на 10 юли по ЧНД 968/2023 г., състав на Районен съд – Велико Търново взе най-тежката мярка за неотклонение "задържане под стража" по отношение на М. Н. (р.2000г.) и В. С. (р. 1983г.) – и двамата граждани на Република Сърбия.  

Същите са с повдигнато обвинение от Районна прокуратура – Велико Търново за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 пр. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1. и вр. чл. 20 ал. 2 от НК (подпомагане на чужденци да преминат страната в нарушение на закона), по което НК предвижда наказание от 1 до 6 години лишаване от свобода и между 5000 и 20 000 лева глоба.

Искането за взимане на мярката е внесено от Районна прокуратура – Велико Търново и бе поддържано от наблюдаващия прокурор в открито съдебно заседание с мотива, че е налице обосновано предположение, че двамата обвиняеми са извършили престъплението, в което са обвинени, факта, че те нямат постоянен адрес в България, нито близки или роднини, което създава предпоставка за това да се укрият, а също така и факта, че М. Н. има предишно осъждане в Република Сърбия (за друг вид престъпление) и е излежавал ефективно присъда.

Служебните защитници на подсъдимите поискаха по-леката мярка за неотклонение "парична гаранция", което искане обосноваха с това, че и двамата обвиняеми са направили самопризнания, оказват съдействие на разследващите органи и са изразили готовност да се явяват на заседанията, когато делото достигне съдебна фаза.

Съставът на Районен съд – Велико Търново намира, че са налице всички предпоставки по чл. 63 от НПК за взимане на мярка "задържане под стража" и уважи направеното искане от Прокуратурата.

Определението на Районен съд – Велико Търново подлежи на обжалване в тридневен срок пред Окръжен съд – Велико Търново.      

Европейската комисия ще следи приоритетно големите транспортни проекти.

Това ще се случи по идея на българския евродепутат Андрей Новаков. Освен това, тези проекти от международно значение ще бъдат под особен надзор, за да не се влияе тяхното изпълнение от вътрешнополитически сътресения в отделни държави.

Средно между 11 и 15 години се бавят големите инфраструктурни обекти, сочат данните на Eвропейската сметна палата.

Затова, по идея на Андрей Новаков, Eвропейският парламент прие големите инвестиции в транспортна инфраструктура и свързаност да бъдат изведени като приоритет. Трябва да се даде и точна дефиниция за голям инфраструктурен проект, смята още Новаков.

Допълнително предизвикателство се оказва и фактът, че поради своите срокове някои от големите транспортни проекти попадат в обхвата на няколко програмни периода и различни грантови схеми, всяка от които изисква ново предложение за проект и процес на подбор. Това води до дублиране на усилията и повече административна тежест.

Вижте повече по темата във видеото.

Главният прокурор Иван Гешев беше освободен от поста си. 

Това стана с подкрепата на 16 членове на Висшия съдебен съвет, а четирима гласуваха против.

Преди да се стигне до това решение имаше опити заседанието да бъде отложено поради искането на Гешев да участва в заседанието.

По-рано през деня Гешев заяви, че има опасност да се върнат времената, когато ни управляваше Политбюро.

ВСС отхвърли искания за доказателства по процедурата за отстраняването на Иван Гешев. Поради служебни ангажименти главният прокурор си тръгна от заседанието на Пленума на ВСС.

Според министъра на правосъдието Атанас Славов напускането на Гешев е било опит за бавене на процедурата. Той напомни, че главният прокурор може да изпрати и свой заместник.

Припомняме, че на вниманието на кадровиците имаше само едно предложение – това за използвания от Гешев израз "политически боклук" на пресконференцията му на 15 май, когато скъса оставката си.

Отпада санкцията от близо 7 милиона лева на Община Русе по делото за изграждане на анаеробна инсталация за предполагаеми нарушения на Закона за обществените поръчки.

Административният съд отмени решение на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда", с което на Община Русе е определена финансова корекция в размер на 25% от допустимите разходи по програмата.

Делото е образувано по жалба на Община Русе, в която административният акт се атакува като незаконосъобразен в нарушение на материалноправните норми. Твърди се, че не са налице нарушения на Закона за обществените поръчки.

От ответната страна оспорват жалбата като неоснователна и искат да бъде оставена без уважение.

Като е взел предвид цялата документация по делото, съдът е направил извод, че от събраните доказателства не могат да се установяват посочените от Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда" нарушения на Закона за обществените поръчки.

С оглед на това, съдът е приел, че оспореният административен акт е незаконосъобразен, а жалбата на Община Русе се явява основателна и оспореното решение следва да бъде отменено. Освен това Министерство на околната среда и водите трябва да заплати и малко над 2600 лева за разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в законоустановения срок.

Присъдата на Районен съд – Русе, с която общопрактикуващият лекар в с. Ново село Ивайло Иванов е признат за невинен да е причинил лека телесна повреда на Венцислав Ангелов, бе потвърдена от въззивната инстанция и влезе в законна сила.

54-годишният Венцислав Ангелов е подал частна тъжба в Районен съд – Русе, в която твърдял, че на 17 януари 2022 година му били нанесени удари от доктора в кабинета му в русенското село. Поискал е Иванов да бъде осъден за нанесените кръвонасядане, оток и охлузване на лицето, охлузване на главата, счупване на режещия ръб на коронката на втори горен десен зъб. Оценил е тези неимуществени вреди на 15 000 лв.

С присъда от 15 декември миналата година Районен съд – Русе е признал лекаря за невинен по така повдигнатото с тъжбата обвинение и е отхвърлил предявения от частния тъжител граждански иск. До същите правни изводи е достигнала и втората инстанция.

Според тричленния съдебен състав, Районен съд – Русе правилно е преценил, че инициатор на конфликта е Венцислав Ангелов и подсъдимият е действал при неизбежна отбрана. С действията си тъжителят е предизвикал лекаря - държейки се агресивно, снимайки го против волята му, отказвайки да напусне кабинета и нападайки го.

Съдът счита още, че действително подсъдимият е ударил Венцислав Ангелов, но това той е сторил, за да се защити, като при последвалото падане и разменени удари, и на двамата са били причинени леки телесни повреди. Предвид цялостното агресивно поведение на тъжителя, съпроводено с обиди и закани с убийство, Ивайло Иванов е имал пълното основание да предполага, че нападението ще продължи, което негово очакване се е и оправдало.

Лекарят е бил неочаквано съборен на земята от Ангелов и е действал в рамките на необходимите предели, като е избрал напълно адекватна с конкретната обстановка форма на защита на своята телесна неприкосновеност и дори е получил повече и относително по-тежки увреждания от тъжителя.

С оглед изцяло потвърдената и вече влязла в сила присъда на Районен съд – Русе, Венцислав Ангелов следва да заплати на подсъдимия разноските по делата в общ размер 3400 лв.