За повече ресурсни учители, които да обгрижват децата със специални образователни потребности настояват от КТ "Подкрепа".
Според тях, приобщаващото образование е една от най-важните политики, която се е провалила през годините. От синдиката смятат, че за да могат да се вземат адекватни мерки, е необходимо да има и реална представа за броя на учениците със специални образователни потребности.
РЕКЛАМА
Трябва да намерим на тези деца място в училище, смята председателят на синдикат "Образование" към КТ "Подкрепа" Юлиян Петров. По думите му има лимит от трима ученици със СОП в клас, но ако случаите излязат извън това ограничение за учителите става много трудно.
Ние работим за това те да имат по-добра подготовка и да могат да се справят с такива ситуации. Искаме да има възможност за повече ресурсни учители – за всяко такова дете или поне за тримата ученици, които са като лимит, да има поне един ресурсен учител. Но не в рамките на два или четири часа седмично, а през цялото време, за да може реално да помага.
Според синдикат "Образование" е важно да се осигури диагностика за всички деца, за които има съмнения, че може да имат специални образователни потребности, за да получат навременна подкрепа.
Но в българското законодателство – както в Закона за предучилищното и училищното образование, така и в наредбите – се изисква съгласие от родителите. А много родители не желаят да дадат такова съгласие, за да могат специалисти да установят дали детето е със специални образователни потребности или не. Това обаче остава на гърба на учителя. Ако детето не е определено като ученик със СОП, няма да има ресурсен учител. Тогава класният ръководител и останалите преподаватели трябва по някакъв начин сами да се научат да интегрират това дете, което е много труден процес. Това не е полезно нито за самия ученик, нито за останалите, защото голяма част от времето и ресурса на учителя се насочва към него. А останалите ученици не са виновни, че получават по-малко внимание и се нарушава принципът на равнопоставеност. Има училища, в които директорите отклоняват такива ученици, което не е морално, но го правят с идеята да постигнат по-добри резултати. Бих казал, че това е неуспешна политика и трябва да работим много повече. Ние сме длъжници на този тип деца.









