Отхвърлиха жалбата на "Монтюпе" срещу заповед на директора на РИОСВ - Русе от септември миналата година.

По силата на административния акт бе ограничена дейността на завода чрез принудително извеждане от експлоатация на 108 димни люка, разположени на покрива на хале №3.

В хода на съдебното производство бяха събрани множество доказателства, с които бе установено, че източник на неорганизираното изпускане на вредни вещества на 10 и 11 септември 2016 година е хале №3.

Админситративният съд приема, че наложената принудителна мярка е напълно съобразена с основните принципи на Европейското законодателство в областта на опазване на околната среда и на Закона за чистотата на атмосферния въздух за "защита здравето на хората и предотвратяване настъпването на опасности и щети за обществото при изменение качеството на атмосферния въздух в резултат на различни дейности".

С тези съображения съдът приема, че оспореният административен акт е законосъобразен, а жалбата и изложените в нея възражения и правни доводи – неоснователни.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд в законовия 14-дневен срок.

Административният съд в Русе отложи за 20 април дело срещу заповед на Регионалната инспекция по околна среда и водите в града.

То е заведено по жалба на "Монтюпе" заради пломбиране на каруселните устройства 7 и 8 в производствено хале 3 на предприятието.

Припомняме, че след издаденият от екоинспекцията административен акт на 8 ноември миналата година бе спряна експлоатацията на част от инсталацията за каруселно леене на алуминий. Жалбоподателят оспори заповедта като незаконосъобразна и направи особено искане за спиране на предварителното й изпълнение.

Със свое определение от 20 декември Административен съд – Русе отхвърли искането за спиране на допуснатата по закон принудителна административна мярка. След обжалване на акта обаче, върховните магистрати отмениха определението на русенските си колеги.

Днес адвокатите на завода и на РИОСВ поискаха да бъдат призовани за разпит свидетели. Сред тях са служители на компанията, експерти на екоинспекцията, както и двама учени от БАН, които са извършили проверка.

Отделно, адвокатът на предприятието поиска да се запознае и с представените от РИОСВ писмени доказателства.

Днес се проведе третото съдебно заседание по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на Регионалната инспекция по околната среда и водите за затваряне на 108 люка на покрива на една от производствените халета на предприятието.

По време на заседанието бяха разпитани двама експерти от Българската академия на науките по искане на Екоинспекцията. Аргументите да бъдат допуснати са че могат да дадат показания относими към делото, тъй като са се запознали с фактите на място в предприятието.

След изслушване на свидетелите, съдът реши да назначи съдебно-техническа експертиза с вещо лице метеоролог.

Следващото заседание на Административния съд по делото ще бъде на 30 март.

Припомняме, че по друга жалба на предприятието срещу пломбиране на хале 3, има решение на Върховния административен съд, който отмени заповедта на директора на РИОСВ в Русе.

Днес беше второто заседание по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на Регионалната инспекция по околната среда и водите за затваряне на 108 люка на покрива на една от производствените халета на предприятието.

По време на заседанието бяха изслушани трима свидетели – двама от РИОСВ и един от Гранична полиция. Съдът прие за сведение доказателствата и материалите по делото, представени от двете страни.

Той ще допусне до разпит двама експерти на Българската академия на науките по искане на екоинспекцията. Аргументите са, че могат да дадат показания относими към делото, тъй като са се запознали с фактите на място в предприятието.

Едва след като се изслушат призованите сега свидетели съдът ще прецени дали да бъде назначена съдебно-техническа експертиза.

Следващото заседание на Административния съд по делото ще бъде на 16 февруари.

В Русенския административен съд приключи производството по жалба на кмета на община Ветово за оспорване на решението на Общинския съвет, с което е приет бюджетът за 2016 година.

Според Георги Георгиев, то е незаконосъобразно, а параметрите в него са създали затруднения и правен хаос при изпълнението му.

Припомняме, че Общинският съвет във Ветово прие бюджета на 29 юли. 10 съветници гласуваха "за", един беше "против", а четирима се въздържаха.

Днес беше последното заседание по делото, след като кметът Георги Георгиев подаде жалба срещу решението на Общинския съвет в началото на август.

Делото е обявено за решаване. Очаква се Русенският административен съд да се произнесе в законоустановения едномесечен срок.