Днес се проведе третото съдебно заседание по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на Регионалната инспекция по околната среда и водите за затваряне на 108 люка на покрива на една от производствените халета на предприятието.

По време на заседанието бяха разпитани двама експерти от Българската академия на науките по искане на Екоинспекцията. Аргументите да бъдат допуснати са че могат да дадат показания относими към делото, тъй като са се запознали с фактите на място в предприятието.

След изслушване на свидетелите, съдът реши да назначи съдебно-техническа експертиза с вещо лице метеоролог.

Следващото заседание на Административния съд по делото ще бъде на 30 март.

Припомняме, че по друга жалба на предприятието срещу пломбиране на хале 3, има решение на Върховния административен съд, който отмени заповедта на директора на РИОСВ в Русе.

Днес беше второто заседание по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на Регионалната инспекция по околната среда и водите за затваряне на 108 люка на покрива на една от производствените халета на предприятието.

По време на заседанието бяха изслушани трима свидетели – двама от РИОСВ и един от Гранична полиция. Съдът прие за сведение доказателствата и материалите по делото, представени от двете страни.

Той ще допусне до разпит двама експерти на Българската академия на науките по искане на екоинспекцията. Аргументите са, че могат да дадат показания относими към делото, тъй като са се запознали с фактите на място в предприятието.

Едва след като се изслушат призованите сега свидетели съдът ще прецени дали да бъде назначена съдебно-техническа експертиза.

Следващото заседание на Административния съд по делото ще бъде на 16 февруари.

В Русенския административен съд приключи производството по жалба на кмета на община Ветово за оспорване на решението на Общинския съвет, с което е приет бюджетът за 2016 година.

Според Георги Георгиев, то е незаконосъобразно, а параметрите в него са създали затруднения и правен хаос при изпълнението му.

Припомняме, че Общинският съвет във Ветово прие бюджета на 29 юли. 10 съветници гласуваха "за", един беше "против", а четирима се въздържаха.

Днес беше последното заседание по делото, след като кметът Георги Георгиев подаде жалба срещу решението на Общинския съвет в началото на август.

Делото е обявено за решаване. Очаква се Русенският административен съд да се произнесе в законоустановения едномесечен срок.

Възражение срещу инвестиционно намерение на "Монтюпе" подаде гражданска организация в Русе.

След като се запознали с документите, хората се притеснили, че производството на завода може да се увеличи с една трета.

Според Бойко Никифоров от "Бъдеще за Русе", в инвестиционното намерение нямало посочени никакви вредни емисии, които се отделят от топенето на метал. Той смята, че има и друго основание за притеснение, което ги е накарало да подадат възражение срещу инвестиционното намерение.

Очаква се становище по възражението от Министерството на околната среда и водите. Отговор от екоминистевртсвото може да се очаква най-рано след месец. 

Административният съд в Русе даде ход на дело по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на директора на Екоинспекцията от 12 септември.

Припомняме, че тя се отнася до ограничаване на дейността на дружеството чрез принудително извеждане от експлоатация на 108 вентилационни отвора, разположени на покрива на производствено хале 3.

Преди да се стигне до днешното разглеждане на спора по същество, от компанията направиха особено искане за спиране на предварителното изпълнение на издадената заповед с мотива, че мярката може да причини значителни и трудно поправими вреди на дружеството. С определение от 4 октомври Административния съд в Русе остави без уважение искането, а след това върховните магистрати потвърдиха съдебния акт.

Днес след изслушване на двете страни, съдът им даде 10-дневен срок да представят доказателства по делото, да се запознаят с тях и да изразят становище в писмен вид.

Беше направено искане за техническа експертиза. Съдът ще прецени дали да я назначи, след като двете страни си зададат въпросите. Целта е да се установи дали са вредни установените от Екоинспекцията неорганизирани емисии от димните люкове на покрива на хале 3.

До разпит ще бъдат допуснати и двама свидетели - инспектор от РИОСВ и граничен полицаи, боравил с термокамера, използвана при проверка през септември.

Двете страни ще приложат и доклад на Инспекцията по труда.

Следващото заседание по делото ще бъде на втори февруари.