Искат повторна седморна автотехническа експертиза по делото за катастрофа край Русе, в която загинаха двама младежи.

Случаят е от края на януари 2020 година, когато в района на "Сръбчето" инцидент отне живота на Деница и Батуан от Сливо поле. Днес се проведе заседание по делото в Апелативния съд във Велико Търново, след като страните обжалваха получената от Окръжния съд в Русе присъда за двамата обвиняеми.

Водачът на лекия автомобил, Сезен Големанска бе осъдена на 6 години, а шофьорът на камиона участвал в инцидента Николай Стоянов на 7 години лишаване от свобода. За близките на загиналите младежи, това не е справедлива присъда.

От защитата на обвиняемите са поискали да се преразгледа автотехническата експертиза и да се назначи нова в опит да бъдат оневинени. Според Соня, която е сестра на загиналата Деница, това е подигравка с всички потърпевши.

Предстои да бъдат изслушани техническите лица, които са изготвили експертизата, за да се прецени дали да се назначи нова. Следващото заседание по делото в Апелативния съд във Велико Търново е насрочено за края на януари.

Вижте повече във видеото.

Освен от областния управител, законосъобразността на забраната за употреба на алкохол и наркотици на открито в Русе се оспорва и от гражданин.

Двете жалби са обединени в едно дело, което ще се гледа на 26 ноември в Административен съд – Русе.

Един от вносителите на промените в общинската наредба за поддържане и осигуряване на обществения ред Иво Пазарджиев, припомни същността на приетото предложение.

След областния управител, и гражданин е подал жалба с която се оспорва забраната. Иво Пазарджиев се е запознал с мотивите му и смята, че не са основателни.

Ако има разумни предложения за допълнителни промени в наредбата, може да се обсъдят, смята още общинският съветник.

Припомняме, че промените в наредбата бяха подкрепени от 28 общински съветници, 6 бяха против, а 8 се въздържаха. Неспазването на забраната предвижда глоба от 200 лева, а при повторно нарушение - 500 лева.

Вижте повече във видеото.

Собственикът на затворения хоспис в село Николово ще обжалва заповедта на Изпълнителна агенция "Медицински надзор".

Това каза за Новините на телевизия КИС 13 Милена Христова. Тя поясни, че ще се възползва от това свое право, тъй като при повторна проверка са ѝ дали само предписания.

Милена Христова е възмутена от акцията в събота, тъй като са били изведени хора без тяхно съгласие или това на близките им.

По думите ѝ, лицензът е отнет заради пропуск - няма изпратени договори за медицинско обслужване и кетъринг.

След като са изведени част от потребителите, в момента там продължават да са настанени 35 души. Милена Христова е изпратила и списък на социалните с 26 човека, които не искат да бъдат изведени оттам. Петима от изведените от хосписа са настанени в УМБАЛ "Канев", а четирима - в УМБАЛ "Медика".

Вижте повече във видеото.

Обжалват решението на Общинския съвет в Русе, с което беше отхвърлено предложението за безплатен превоз на ученици от 14 до 19 години.

Мотивът на вносителите от партия "Възраждане" е, че са нарушени административно-производствените правила.

Припомняме, че със свое решение от 29 февруари, Общинският съвет отхвърли предложението учениците от 14 до 19 години в общината да се возят безплатно в градския транспорт.

По време на обсъждането на точката възникна съмнение дали предложените промени в наредбата са съотносими към всички превозвачи, тъй като все още някои от линиите на градския транспорт се оперират от частни фирми.

Беше направено и предложение да се състави работна група, а от Общината заявиха готовност да разработят проект за допълнителни социални придобивки за определени категории пътуващи.

Накрая проектът на вносителя за изменение на наредба 14 бе отхвърлен, като бе прието общината да изготви решение по темата с участието на общински съветници.

Вижте повече във видеото.

Шофьорът, който причини тежката катастрофа на хижа "Приста" миналия месец, остава за постоянно в ареста.

Припомняме, че на 17 февруари, 39-годишен мъж загина при тежка катастрофа в района на хижа "Приста", след като водачът загубил управление над автомобила, напуснал вдясно платното за движение и се блъснал в дърво.

Впоследствие беше установено, че пробата му за наркотични вещества е дала положителен резултат.

Определението на Окръжен съд – Русе, с което е взета мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на М. Ш., бе потвърдено от Апелативния съд във Велико Търново и влезе в законна сила.

Мъжът е бил привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 17.02.2023г. при управление на „Фолксваген Пасат" нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на Н. К., като деянието е извършено след употреба на метамфитамин.

Според въззивните магистрати, Окръжен съд – Русе правилно е приел за установено, че от събраните по делото доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е бил привлечен към наказателна отговорност.

За такова деяние законът предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 15 години. Законосъобразен е бил изводът на първоинстанционния съд, че е налице реална опасност М. Ш. да се укрие, предвид тежестта на предвидената санкция в съчетание с обстоятелството, че семейно-социалния му статус не разкрива ангажименти и уседналост на адреса, на който живее.

И тричленният съдебен състав също е счел, че на този етап от производството мярка задържане под стража е единствено възможна, поради което е потвърдил определението на Окръжен съд – Русе и то вече е в законна сила.