Делото за провеждане на референдум за чиста околна среда в Русе стигна до Върховния административен съд.

От Инициативния комитет оспорват решението на първата инстанция, отхвърлила жалбата им срещу заповедта на областния управител, с която се отказва провеждане на обществено допитване.

Бойко Никифоров не е съгласен с мотивите на съда, че решението на Общинския съвет да няма референдум не е било обжалвано от Инициативния комитет, а областният управител може да бъде сезиран само ако Общинският съвет е бездействал по направеното искане за референдум и въобще не е взел решение.

Ако жалбата бъде гледана по същество, от ГРАО трябва да бъде изискан броят на избирателите с право да гласуват на местни избори. От Инициативния комитет обаче имат и друг вариант за действие, ако съдът отхвърли жалбата.

Предстои Върховният административен съд да се произнесе по жалбата в законоустановения срок.

Дават ход на процедурите за изграждане на магистралата Русе - Велико Търново.

Това може да стане, след като Върховният административен съд отхвърли жалбата срещу оценката за въздействие на трасето върху околната среда.

Според председателя на парламентарната комисия по регионална политика Искрен Веселинов, е загубено твърде много време в обжалване на ОВОС-а на избраното трасе.

Предстои да започне процедура за инженеринг на магистралата. Тя ще струва над 1 милиард лева, като единият от вариантите за финансиране е ТОЛ-системата. Процедурите включват и изготвяне на парцеларен план и отчуждения на терени.

Делото срещу 71-годишен пенсионер от Бяла, който застреля крадец в имота си преди близо 2 години стигна до Върховния касационен съд.

По случая имаше пълен обрат след като Окръжният съд в Русе оправда Петко Илиев, а след това на втора инстанция обвиняемият получи 5 години лишаване от свобода. Адвокатът му обжалва присъдата пред Върховния касационен съд, който трябва да се произнесе в законоустановения срок.

Убийството е извършено в края на август 2017 година в лозето на дядото, който заварил двама да му крадат гроздето, като единият от тях тръгнал срещу възрастния мъж с нож.

Според адвоката му Людми Павлов, който обжалва присъдата пред Върховния касационен съд, една от възможностите е делото да бъде върнато за разглеждане от друг състав на Апелативния съд във Велико Търново.

Обжалват увеличената с 1 година присъда на единия от подсъдимите за убийството на таксиметровия шофьор в русенското село Николово през 2017.

Според адвокат Людмил Павлов от решението на Aпелативния съд във Велико Търново не ставало ясно, откъде е направен изводът, че Деян е имал общност на умисъла с другия подсъдим по отношение на извършения грабеж придружен с убийство.

Защитата иска ревизия на присъдата във Върховния касационен съд в три посоки, обясни за телевизия КИС 13 адвокатът на Деян - Людмил Павлов. Според адвокат него присъдата не е адекватна на извършеното от Деян престъпление.

Решението на апелативния съд се обжалва и в гражданската част по отношние на обезщетението за съпругата и сина на убития шофьор.

Кметът на Разград д-р Валентин Василев опроверга твърденията на местната организация на БСП по повод сигнал в прокуратурата за наложени на Общината финансови корекции за изпълнението на проекта за благоустрояване на ЖК "Орел". 

По време на брифинга кметът обясни, че представителите на БСП в своите изявления говорят за "престъпления по служба", както и за "безстопанственост", като се аргументират с все още непотвърдени финансови корекции за Община Разград.  Д-р Василев каза също, че при елементарна справка в Информационна система за управление и наблюдение на средства от ЕС в България 2020 се вижда, че няма община в България без финансови корекции от Управляващите органи по европейски проекти. Следвайки логиката на разградските социалисти, може би, трябва да се направи изводът, че всички общински ръководства в държавата следва да бъдат разследвани и обвинявани в престъпление от общ характер. По същата логика и общинското ръководство в Разград в предходните мандати, също е следвало да бъде разследвано и обвинявано в престъпление от общ характер, заяви градоначалникът.

В заключение д-р Валентин Василев припомни на всички, че обвиняването необосновано в престъпление, също съставлява престъпление – набедяване. Той допълни, че вече има едно окончателно решение на ВАС, с което е постановено, че изборът на изпълнител, включително методиката, са законосъобразни. Когато всички проверки и сигнали приключат, ние също ще си потърсим правата, каза в заключение градоначалникът.

Цялата пресконференция може да гледате ТУК!!!