Строежът на Детска градина "Червената шапчица" в Търговище се бави заради обжалване на обществената поръчка.

Това разясни днес по време на виртуалната си приемна кметът д-р Дарин Димитров. В момента се очаква решението на Върховния административен съд, като законовият срок за това изтича в началото на август.

До обжалването на обществената поръчка се стига след отстраняването на един от участниците, който не е посочил цени за някои от позициите в публичното състезание.

Комисията за защита на конкуренцията се произнася в полза на Общината, но фирмата подава жалба и във Върховния административен съд, обясни д-р Дарин Димитров.

Кметът е категоричен, че теренът, върху който ще бъде построена сградата, няма да се продава и там ще има единствено ново детско заведение.

Припомняме, че 2 млн. лв. за изграждането на нова сграда на детската градина са осигурени по програма към Министерството на образованието и науката.

Вижте повече във видеото.

Обжалват пред Министерството на околната среда и водите решение на РИОСВ - Русе да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда за изграждане на предприятие за производство на латексови изделия в крайдунавския град. 

Притесненията на русенци са, че предприятието е в сферата на химическата промишленост, но инвестиционното намерение стартира без необходимост от оценка на въздействието върху околната среда, обясниха днес на пресконференция от сдружение "Приказка за България".

Затова от сдружението обжалват по административен ред пред Министерство на околната среда и водите Решението на РИОСВ, което е било взето на 28 февруари, да НЕ се извършва ОВОС.

Ако се наложи, решението на РИОСВ ще се обжалва и пред Административния съд в Русе.

Вижте повече подробности във видеото.

Ресторантьор от Русе заведе дело в Административния съд, за да се изясни защо не е бил допуснат като кандидат по мярка за подпомагане на бизнеса му заради пандемията.

Според Красимир Иванчев има противоречие в указанията за участие, поради което е решил да си търси правата в съда.

Оказало се, че проблемът е в това, че той има две дейности в едно дружество, поради което при изчисляване на процента на спад на приходите се гледа цялата фирма, а помощ може да получи само за ресторантьорския си бизнес.

По този начин, не може да отговори на изискването от поне 30% спад на приходите и не е допуснат като кандидат за получаване на компенсации. Затова Красимир Иванчев иска да предотврати други като него да попаднат в същия капан, когато кандидатстват по мерки за подпомагане.

Вижте повече подробности във видеото.

Конституционният съд дава право на всички физически и юридически лица да оспорват общите устройствени планове на общините.

С решението се обявява за противоконституционна разпоредбата от Закона за устройство на територията, според която досега това можеше да бъде извършвано единствено от областния управител.

След 27 октомври няма пречка решението на Общинския съвет в Русе от 19 ноември за приемане на Общия устройствен план да се оспорва пред съдебните органи от заинтересовани лица, съобщават от Областната администрация във връзка с получени писма. Те посочват още, че в решението на местния парламент погрешно е посочено, че планът не подлежи на обжалване.

Към момента срокът за обжалване на решението на Общинския съвет от страна на заинтересовани физически и юридически лица следва да е 6 месеца, но при евентуално приемане на корекция на следващото заседание на местния парламент, срокът за обжалване ще се редуцира на един месец от датата на обявяване на новото решение.

Собственикът на атракционното влакче в парка на младежта в Русе обжалва съставените му актове за нарушаване на заповед на министъра на здравеопазването.

Никола Стоянов твърди, че те са неправомерни, тъй като е изпълнил всички противоепидемични мерки, за да извърша търговска дейност в парка. Той обясни, че изчакал да отворят за посещения парка и тогава започнал да вози клиенти.

След двата акта обаче Никола продължил да вози клиенти с вклачето, при което отново имал проблеми с органите на реда. Бил е спрян от движение и задържан за 24 часа. Никола е завел и иск за вреди срещу единия от актовете.

Собственикът на влакчето смята, че е бил дискриминиран, тъй като е имало други хора, които са работили в парка, но не са били санкционирани. Затова е подал жалба в комисията за защита от дискриминация.

Вижте подробностите по темата във видеото.