Втори ден проверяваха бюлетини в административния съд в Русе по дело за оспорване на избора на кмет на община Ветово.

Процесът отново бе върнат за разглеждане след пепоръките на Върховния административен съд да се направи оглед на изборните книжа.

Вчера бяха проверени над 1800 бюлетини от 5 секционни избирателни комисии. Всяка една бе огледана щателно от съдия Диан Василев и процесуалните представители на всички страни, в присъствието на служители на Административния съд.

Около 40 от бюлетините бяха отделени, тъй като страните имаха забележки към тях. Те ще бъдат преснимани, а копията – приложени към материалите по делото. Сред отделените има и бюлетини, за които предстои да се реши, дали са определени правилно като действителни или недействителни. 

Общият брой на бюлетините от 10-те оспорвани секции е около 3200. Разликата на балотажа между избрания за кмет Георги Георгиев и жалбоподателят д-р Мехмед Мехмед е само 14 гласа, които след обжалването пред Върховния административен съд, станали 12.

Общо отделените бюлетини след огледа на изборните книжа са около 120.

Делото продължава на 25 май. 

Ще броят бюлетини от 10 секционни комисии в община Ветово. Това ще се случи по дело, с което се оспорва изборът на кмет.

Днес в Административния съд в Русе казусът се гледа за втори път, след като жалбата на Мехмед Мехмед беше отхвърлена, а Върховният административен съд отмени решението на русенските магистрати.

Делото бе върнато за ново разглеждане от друг състав.

Всички доказателства по предходното дело от 2015 година днес бяха присъединени към новия процес, като съдът изиска от местната власт във Ветово да предостави чувалите с изборните книжа и бюлетините.

Общинската избирателна комисия пък беше задължена да предостави преписи от десетте протокола, които се оспорват. Шест от тях са във Ветово, два в Сеново и по един в Писанец и Кривня.

Едно от разпорежданията на Върховния административен съд е прегледът на изборните книжа, сред които всички бюлетини – действителни, недействителни и неизползвани.

Делото продължава в понеделник.

Два пъти по-малко може да плащат русенци за такса смет, ако отпадне начисляването й според данъчната оценка на имота. Това казаха от гражданското движение "Бъдеще за Русе", които подадоха жалба в Административния съд за отмяна на членовете на наредбата с които се определя начина на формиране на размера на такса смет.

Основанието за оспорването на текстовете в наредбата е противоречие с ратифицирана от България директива на Европейската комисия, съгласно която „замърсителят плаща“, а не както е в случая – таксата да се начислява като имотен данък.

Към делото, което е насрочено за 23 март, като жалбоподатели могат да се присъединят всички собственици на имоти в община Русе 

Искат отмяна на начина на определяне на такса смет в Русе. От гражданско движение „Бъдеще за Русе“ са подали жалба до административен съд, с която се атакуват разпоредбите на наредба 16 на общинския съвет. Там е посочено, че в случаите, когато таксата не може да се начисли въз основа на количество отпдъци, размерът й се обвързва с данъчната оценка на имотите. Това по закона за местните данъци и такси е изключение, което се прилага от общините. Освен това, по европейска директива от 2008, принципът на управление на отпадъците е замърсителят плаща, т.е. Колкото боклук генерираш, толкова плащаш. 

От години управляващите отлагат ангажимента си да сменят модела  за изчисляване на такса смет. Решено е първо да се промени законът за местните данъци и такси и чак след това да се пише новата методика. Най-вероятно сега действащото несправедливо правило таксата да зависи оъ данъчната оценка на имота, ще бъде заменено с облагане според площта.

39-годишният Пламен Петров от Русе, получил доживотна присъда за убийството на дъщеря си, иска по-леко наказание. Днес в Апелативния съд във Велико Търново бе гледано делото с което мъжът обжалва решението на първа инстанция. То бе образувано по жалба срещу присъдата на Окръжния съд в Русе, с която Пламен Петров e признат за виновен, че умишлено умъртвил дъщеря си. Той бе осъден на доживотен затвор при специален режим на изтърпяване.

Припомняме, че престъплението бе извършено на Великден 2014 година с особена жестокост и по мъчителен за жертвата начин. Съпругата на Пламен Петров, която е била мащеха на детето, пък бе осъдена на пробация, защото не се притекла на помощ на пребитата до смърт Пламена. Решението на апелативния съд във Велико Търново се очаква до 30 дни.