Делото за убийството на 27-годишна жена от Русе в края на май миналата година ще бъде гледано в Апелативния съд във Велико Търново.

Припомняме, че подсъдим е съпругът Бахар Селим, който намушка жена си от ревност.

Със своя присъда от 13 февруари Окръжният съд в Русе го призна за виновен в това, че на 31 май 2016 на главен път Русе - София, умишлено е умъртвил 27-годишната Джейлян. Според обвинителния акт убийството е извършено предумишлено, с особена жестокост и по мъчителен за жертвата начин.

Заради тези обстоятелства, Бахар Селим получи доживотен затвор. Определеното наказание обаче беше заменено с 25 години лишване от свобода при първоначален строг режим, тъй като делото е разгледано по съкратената процедура с пълни самопризнания от подсъдимия. Освен това, Бахар Селим трябва да заплати на родителите на убитата и малолетния й син кръвнина от по 150 000 лева на всеки от тримата.

Делото в Апелативния съд във Велико Търново е образувано по въззивна жалба от служебния защитник на Бахар Селим срещу постановената присъда като неправилна, необоснована и при допуснати нарушения на материалния закон. Иска се отмяна на присъдата и връщането на делото за разглеждане от друг състав на Окръжния съд. В жалбата се настоява още да бъде намален размерът на наказанието лишаване от свобода, както и сумите по уважените граждански искове.

Въззивна жалба срещу присъдата е постъпила и от родителите на убитата жена. Те искат наказанието да бъде увеличено на 30 години.

Първото заседание във Великотърновския апелативен съд ще се проведе на 29 май. 

Създава се неоправдана драма със спирането на изпълнението на бюджета на Община Ветово.

Това каза кметът Георги Георгиев по повод вчерашната пресконференция на председателя на общинския съвет д-р Мехмед Мехмед, според когото заради обжалването на бюджета за 2016, нямало финансова рамка, по която да се ръководят.

Георги Георгиев обаче е категоричен, че бюджетът за миналата година е в сила, въпреки обжалването му в съда. Нещо повече - ситуацията е била в пъти по-критична през 2014 година, когато Общинският съвет е приел бюджета през средата на годината, или пък през 2015-та година, когато изобщо не е бил приет бюджета.

Според кмета на Ветово, изпълнението на разходната част на бюджета за тази година е спряно, тъй като в него имало много пропуски и отново призова всички да седнат на масата и да се обсъдят спорните точки в бюджета за тази година.

По отношение на проверките в общината от Агенцията за финансова инспекция, Георги Георгиев заяви, че няма никакви притеснения, тъй като подобни проверки течали от години.

Днес се проведе третото съдебно заседание по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на Регионалната инспекция по околната среда и водите за затваряне на 108 люка на покрива на една от производствените халета на предприятието.

По време на заседанието бяха разпитани двама експерти от Българската академия на науките по искане на Екоинспекцията. Аргументите да бъдат допуснати са че могат да дадат показания относими към делото, тъй като са се запознали с фактите на място в предприятието.

След изслушване на свидетелите, съдът реши да назначи съдебно-техническа експертиза с вещо лице метеоролог.

Следващото заседание на Административния съд по делото ще бъде на 30 март.

Припомняме, че по друга жалба на предприятието срещу пломбиране на хале 3, има решение на Върховния административен съд, който отмени заповедта на директора на РИОСВ в Русе.

В Русенския административен съд приключи производството по жалба на кмета на община Ветово за оспорване на решението на Общинския съвет, с което е приет бюджетът за 2016 година.

Според Георги Георгиев, то е незаконосъобразно, а параметрите в него са създали затруднения и правен хаос при изпълнението му.

Припомняме, че Общинският съвет във Ветово прие бюджета на 29 юли. 10 съветници гласуваха "за", един беше "против", а четирима се въздържаха.

Днес беше последното заседание по делото, след като кметът Георги Георгиев подаде жалба срещу решението на Общинския съвет в началото на август.

Делото е обявено за решаване. Очаква се Русенският административен съд да се произнесе в законоустановения едномесечен срок.

Административният съд в Русе не уважи особеното искане на „Монтюпе“ за спиране на предварителното изпълнение на заповедта на директора на екоинспекцията за принудителното извеждане от експлоатация на 108 вентилационни отвора, разположени на покрива на производствено хале "3".

Пред съда жалбоподателят твърди, че наложените от Регионалната инспекция по околната среда и водите мерки ще причинят уронване престижа на предприятието и намаляване ефективността и производственото натоварване на дружеството.

Според съда, посочените от предприятието неимуществени вреди са в резултат на оспорения акт, а не на предварителното му изпълнение. В особеното искане не е споменат обхват и размер на имуществените вреди, поради което не може да бъде извършена преценка за тяхната значимост или трудна поправимост, се посочва в решението на съда.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок пред Върховния административен съд.

КИС 13 ще излъчи ПРЯКО утре от 11:00ч. пресконференция на "Монтюпе" във връзка с обвиненията към предприятието за замърсяване на въздуха в Русе.