Жалба до омбудсмана Мая Манолова са изпратили от математическата гимназия в Русе, след като стана ясно, че в предложението за план-приема на ученици след 7 клас отпада една паралелка.

Според директора Митко Кунчев, проблемът е че никой не е питал родителите и учениците при изготвянето на план-приема. Той смята още, че не са спазени и принципите на прозрачност, предвидимост в образованието и публичност.

От ръководството на Математическата гимназия са категорични, че след като им бъде връчена заповедта за приема, тя ще бъде обжалвана в Административния съд.

Общинският съвет във Ветово отново е изправен пред възможността да приеме бюджет, който след това ще бъде обжалван от кмета.

Проектът за бюджет на община Ветово за тази година е близо 11 милиона лева.

Това се случи през 2016 и 2017 година, заради големи разминавания в предложената от администрацията финансова рамка и приетите от съветниците корекции. Според председателя на Общинския съвет във Ветово д-р Мехмед Мехмед, заложените в бюджета средства за отделните кметства и институции не се разпределят правилно. Затова ще предложат корекции.

От общинската администрация заявиха, че бюджетът се доближава максимално до нуждите на хората.

Бюджетът на Ветово ще бъде разгледан и гласуван на предстоящото заседание на Общинския съвет на 30 януари.

За ново разглеждане от друг състав връщат делото за кражбата от историческия музей в град Бяла.

Това стана след като със свое решение, апелативният съд във Велико Търново отмени присъдата на Окръжен съд – Русе от 31 май 2017 година. Тогава тримата подсъдими са признатио за виновни в това, че на неустановени дати през периода от началото на 2008 година до октомври 2013 година в град Бяла, в условията на продължавано престъпление, на неизвестен брой пъти, след предварителен сговор са отнели чужди движими вещи заведени в основния и в научно-спомагателния фонд на Историческия музей в Бяла.

Става дума за 9 фотографски репродукции, 5 пушки, 8 униформи, 11 пики, параходен фенер и емайлирана табелка на обща стойност около 470 хиляди лева.

Срещу присъдата на Окръжен съд - Русе са били подадени жалби от подсъдимите и въззивен протест от Окръжната прокуратура. Съставът на Апелативния съд е заключил, че намира, че жалбите са частично основателни, тъй като са налице съществени процесуални нарушения. Затова е отменил постановената от Окръжния съд – Русе осъдителна присъда и връща делото на първа инстанция.

Решението на Апелативен съд  е окончателно и не подлежи на обжалване.

В Русенския административен съд днес се проведе поредното заседание на делото по жалба на "Монтюпе" срещу заповед на директора на РИОСВ - Русе за пломбиране на две каруселни устройства в Хале 3 на предприятието.

Съдът реши, че ще бъде назначена съдебно-техническа експертиза след представяне от предприятието на доплънителни доказателствени материали. Тя трябва да установи дали монтираните вентилационни съоръжения в Карусел 7 и 8 съотвестват на проекта, кои са източниците на вредни газове в Хале 3 и дали съществуват необхванати от пречистванетлите съоръжения газове в Хале 3.

Тъй като призованите за свидетели двама професори от българската академия на науките са извън страната, съдът реши да отложи делото, за да даде възможност на учените да свидетелстват.

Следващото заседание по делото ще бъде на 23 юни.

Делото за убийството на 27-годишна жена от Русе в края на май миналата година ще бъде гледано в Апелативния съд във Велико Търново.

Припомняме, че подсъдим е съпругът Бахар Селим, който намушка жена си от ревност.

Със своя присъда от 13 февруари Окръжният съд в Русе го призна за виновен в това, че на 31 май 2016 на главен път Русе - София, умишлено е умъртвил 27-годишната Джейлян. Според обвинителния акт убийството е извършено предумишлено, с особена жестокост и по мъчителен за жертвата начин.

Заради тези обстоятелства, Бахар Селим получи доживотен затвор. Определеното наказание обаче беше заменено с 25 години лишване от свобода при първоначален строг режим, тъй като делото е разгледано по съкратената процедура с пълни самопризнания от подсъдимия. Освен това, Бахар Селим трябва да заплати на родителите на убитата и малолетния й син кръвнина от по 150 000 лева на всеки от тримата.

Делото в Апелативния съд във Велико Търново е образувано по въззивна жалба от служебния защитник на Бахар Селим срещу постановената присъда като неправилна, необоснована и при допуснати нарушения на материалния закон. Иска се отмяна на присъдата и връщането на делото за разглеждане от друг състав на Окръжния съд. В жалбата се настоява още да бъде намален размерът на наказанието лишаване от свобода, както и сумите по уважените граждански искове.

Въззивна жалба срещу присъдата е постъпила и от родителите на убитата жена. Те искат наказанието да бъде увеличено на 30 години.

Първото заседание във Великотърновския апелативен съд ще се проведе на 29 май.