Обжалват заповедта на Регионалното управление на образованието в Русе за план-приема в 5 клас в Математическата гимназия.

Родители на деца, на които им предстои да кандидатстват, не са съгласни, че е утвърдена само една паралелка. Те смятат, че решението за приема в гимназията е чисто административно, и че няма обективни обстоятелства за намаляване на паралелките.

Мария Кирилова има ученик в трети клас и го подготвя за прием в математическата гимназия след четвърти клас, както е станало с по-нейния голям син.

С-н

Родителите са възразили писмено пред РУО срещу план-приема в Математическата гимназия, който е утвърден със заповед на началника от 27 април.

Има изпратени и становища до Министерството на образованието и омбудсмана. Представена е и подписка от над 500 човека.

С-н

Освен това след първоначалната заявка от Математическата гимназия за една паралелка в 5 клас, е постъпило и второ писмо за разкриване на още една.

С-ни

Затова родителите са твърдо решени да обжалват заповедта на началника на РУО за приема в 5 клас в Математическата гимназия.

Искат повторна седморна автотехническа експертиза по делото за катастрофа край Русе, в която загинаха двама младежи.

Случаят е от края на януари 2020 година, когато в района на "Сръбчето" инцидент отне живота на Деница и Батуан от Сливо поле. Днес се проведе заседание по делото в Апелативния съд във Велико Търново, след като страните обжалваха получената от Окръжния съд в Русе присъда за двамата обвиняеми.

Водачът на лекия автомобил, Сезен Големанска бе осъдена на 6 години, а шофьорът на камиона участвал в инцидента Николай Стоянов на 7 години лишаване от свобода. За близките на загиналите младежи, това не е справедлива присъда.

От защитата на обвиняемите са поискали да се преразгледа автотехническата експертиза и да се назначи нова в опит да бъдат оневинени. Според Соня, която е сестра на загиналата Деница, това е подигравка с всички потърпевши.

Предстои да бъдат изслушани техническите лица, които са изготвили експертизата, за да се прецени дали да се назначи нова. Следващото заседание по делото в Апелативния съд във Велико Търново е насрочено за края на януари.

Вижте повече във видеото.

Освен от областния управител, законосъобразността на забраната за употреба на алкохол и наркотици на открито в Русе се оспорва и от гражданин.

Двете жалби са обединени в едно дело, което ще се гледа на 26 ноември в Административен съд – Русе.

Един от вносителите на промените в общинската наредба за поддържане и осигуряване на обществения ред Иво Пазарджиев, припомни същността на приетото предложение.

След областния управител, и гражданин е подал жалба с която се оспорва забраната. Иво Пазарджиев се е запознал с мотивите му и смята, че не са основателни.

Ако има разумни предложения за допълнителни промени в наредбата, може да се обсъдят, смята още общинският съветник.

Припомняме, че промените в наредбата бяха подкрепени от 28 общински съветници, 6 бяха против, а 8 се въздържаха. Неспазването на забраната предвижда глоба от 200 лева, а при повторно нарушение - 500 лева.

Вижте повече във видеото.

Собственикът на затворения хоспис в село Николово ще обжалва заповедта на Изпълнителна агенция "Медицински надзор".

Това каза за Новините на телевизия КИС 13 Милена Христова. Тя поясни, че ще се възползва от това свое право, тъй като при повторна проверка са ѝ дали само предписания.

Милена Христова е възмутена от акцията в събота, тъй като са били изведени хора без тяхно съгласие или това на близките им.

По думите ѝ, лицензът е отнет заради пропуск - няма изпратени договори за медицинско обслужване и кетъринг.

След като са изведени част от потребителите, в момента там продължават да са настанени 35 души. Милена Христова е изпратила и списък на социалните с 26 човека, които не искат да бъдат изведени оттам. Петима от изведените от хосписа са настанени в УМБАЛ "Канев", а четирима - в УМБАЛ "Медика".

Вижте повече във видеото.

Обжалват решението на Общинския съвет в Русе, с което беше отхвърлено предложението за безплатен превоз на ученици от 14 до 19 години.

Мотивът на вносителите от партия "Възраждане" е, че са нарушени административно-производствените правила.

Припомняме, че със свое решение от 29 февруари, Общинският съвет отхвърли предложението учениците от 14 до 19 години в общината да се возят безплатно в градския транспорт.

По време на обсъждането на точката възникна съмнение дали предложените промени в наредбата са съотносими към всички превозвачи, тъй като все още някои от линиите на градския транспорт се оперират от частни фирми.

Беше направено и предложение да се състави работна група, а от Общината заявиха готовност да разработят проект за допълнителни социални придобивки за определени категории пътуващи.

Накрая проектът на вносителя за изменение на наредба 14 бе отхвърлен, като бе прието общината да изготви решение по темата с участието на общински съветници.

Вижте повече във видеото.

Страница 1 от 13