Административният съд в Русе отхвърли назначаването на експертиза, която да установи истинността на изборната документация. Днес продължи делото, с което 8 партии и коалции оспорват резултатите от провелите се местни избори.

Жалбоподателите поискаха и повторно преброяване на бюлетините, както и събиране на гласни доказателства от представители на Секционни избирателни комисии. Тези искания бяха отхвърлени като неоснователни. Съдът обаче допусна жалбоподателите да се запознаят с оригиналите на протоколите в двудневен срок. Това ще става в присъствието на представители на съда в сградата на институцията.

Делото продължава  на 19 ноември.

В Русенския административен съд започна дело срещу избора на общински съветници в Бяла. Производството е образувано по жалба на местна коалиция срещу решението на Общинската избрателна комисия от 27 октомври.

Според жалбоподателите е била допусната техническа грешка поради неправилно приложение на метода на Хеър-Ниймайер, в следствие на което мандатите за съветници не са били правилно разпределени по кандидатски листи. Днес в съда, от коалицията поискаха математическа експертиза.

Според председателя на ОИК изчисленията са направени по елементарна математика, поради което не беше назначена експертиза. Адвокатът на коалицията потвърди тезата си, че е допусната грешка при преразпределението на мандатите и поиска решението на ОИК да бъде отменено. От своя страна представителят на избирателната комисия обясни подробно как точно е сметнат вота.

Всички действителни гласове – 5318 се делят на 17, колкото е броят на мандатите в общинския съвет. Със закръгляне се получава 313 гласа което е общинската избирателна квота. Големият спор между страните бе квотата по Хеър-Ниймайер, която е 263. В жалбата обаче е описано, че тя е 313. Поради тази причина, Админситративният съд сложи край на производството и обяви, че ще се произнесе с решение в 7-дневен срок. 

Административният съд в Русе започна дело по жалба на фирма в двора на бившето ктм срещу решение на екоинспекцията. Жалбоподателят оспорва в административния акт само частта, в която не е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение за изграждане на нов комплекс за производство на бензин и дизелово гориво от тежки нефтени фракции с капацитет 250 000 тона годишно.

В същото съдебно производство има постъпили и две жалби от екосдружение срещу одобрено инвестиционното предложение на същата компания  за увеличаване капацитета на съществуваща инсталация за производство на гудрон и битум от 10 000  на 200 000 тона годишно.

Днес страните внесоха писмени доказателства, които съдът прие. Те пожелаха и назначаване на експертиза, за която ще трябва да подготвят въпроси и да ги представят в следващото заседание, за да бъде назначен експерт. Съдът отхвърли искане на компанията да й бъде разрешено да продължат работата си по изграждане на новите съоръжения, докато тече делото и не се стигне до влязла в сила присъда. 

Следващото заседание ще се проведе на 16 ноември.

Отложеното дело по жалба на "Монтюпе" срещу заповедта на РИОСВ - Русе ще се гледа на 6 юли.

За това съобщават от пресцентъра на Административният съд в Русе, като уточняват че съдебния процес ще започне в 10:30 часа в 3-та зала.

Припомняме, че предприятието обжалва заповед на Регионалната инспекция по околната среда и водите за принудително извеждане от експлоатация на 108 вентилационни отвора - димни люкове, разположени на покрива на производствено хале 3.

Мярката от страна на Екоинспекцията бе извършена в разгра на протестите и недоволството на русенци срещу неприятните миризми и замърсяването на въздуха в града.

В Апелативния съд във Велико Търново започва дело срещу служител на Първо районно управление на МВР в Русе, обвинен в разгласяване на информация, представляваща държавна тайна, както и в противозаконно държане на боеприпаси. 

Срещу подсъдимия има 3-годишна присъда от ноември 2017, с която Окръжният съд го е признал за виновен в това, че на два пъти като полицейски служител на длъжност Разузнавач V степен, разгласил информация, представляваща държавна тайна относно разследване по прокурорска преписка и свързаните с него оперативно-издирвателни мероприятия.

Подсъдимият е бил признат за виновен и в това, че на 16 декември 2016 година в Русе, държал боеприпаси за огнестрелни оръжия – 56 пистолетни патрона, без да има надлежно разрешение за това.

Срещу присъдата е постъпил въззивен протест на Окръжна прокуратура – Русе. В него се твърди неправилност на присъдата, поради явна несправедливост на наложеното наказание, като се излагат съображения за това. С протеста се моли общото наказание, наложено на подсъдимия да бъде увеличено от 3 на 5 години лишаване от свобода. Постъпила е и въззивна жалба от защитника на подсъдимия. Искането е тя да бъде отменена, като деянието разгласяване на сведения, представляващи държавна тайна бъде преквалифицирано в разгласяване на сведения, които не представляват държавна тайна, но разгласяването им е забранено със закон. Защитникът моли също подсъдимият да бъде оправдан по обвинението  за противозаконно държане на боеприпаси, поради малозначителност.

На основание въззивният протест и жалба, делото е изпратено в Апелативен съд – Велико Търново. Първото заседание ще се проведе на 12 февруари.