39-годишният Пламен Петров от Русе, получил доживотна присъда за убийството на дъщеря си, иска по-леко наказание. Днес в Апелативния съд във Велико Търново бе гледано делото с което мъжът обжалва решението на първа инстанция. То бе образувано по жалба срещу присъдата на Окръжния съд в Русе, с която Пламен Петров e признат за виновен, че умишлено умъртвил дъщеря си. Той бе осъден на доживотен затвор при специален режим на изтърпяване.

Припомняме, че престъплението бе извършено на Великден 2014 година с особена жестокост и по мъчителен за жертвата начин. Съпругата на Пламен Петров, която е била мащеха на детето, пък бе осъдена на пробация, защото не се притекла на помощ на пребитата до смърт Пламена. Решението на апелативния съд във Велико Търново се очаква до 30 дни. 

Над 6 800 са нуждаещите се в Русенска област, които ще получат храни по програмата на Европейския съюз за подпомагане на бедните. Вече започна поетапното доставяне на някои от продуктите в базата на Българския червен кръст в Русе.

Въпреки, че от БЧК са създали необходимата организация, раздаването на пакетите ще може да започне едва когато бъдат доставени всички видове храни. Заради обжалване на поръчките, обаче, най-вероятно хората ще получат помощта догодина.

Нови търгове няма да бъдат провеждани. Ако КЗК уважи жалбите на фирмите, поръчката получават класираните на второ място. Срокът след сключването на договора, в който фирмите трябва да доставят продуктите до складовете, е 45 дни.

Пакетите ще тежат 38 килограма и ще бъдат раздадени наведнъж, а не както предходни години на два транша. Съдържат 21 вида продукти сред които ориз, брашно, леща, компот, лютеница, мед, бисквити и консерви с месо. 

Административният съд в Русе отхвърли назначаването на експертиза, която да установи истинността на изборната документация. Днес продължи делото, с което 8 партии и коалции оспорват резултатите от провелите се местни избори.

Жалбоподателите поискаха и повторно преброяване на бюлетините, както и събиране на гласни доказателства от представители на Секционни избирателни комисии. Тези искания бяха отхвърлени като неоснователни. Съдът обаче допусна жалбоподателите да се запознаят с оригиналите на протоколите в двудневен срок. Това ще става в присъствието на представители на съда в сградата на институцията.

Делото продължава  на 19 ноември.

В Русенския административен съд започна дело срещу избора на общински съветници в Бяла. Производството е образувано по жалба на местна коалиция срещу решението на Общинската избрателна комисия от 27 октомври.

Според жалбоподателите е била допусната техническа грешка поради неправилно приложение на метода на Хеър-Ниймайер, в следствие на което мандатите за съветници не са били правилно разпределени по кандидатски листи. Днес в съда, от коалицията поискаха математическа експертиза.

Според председателя на ОИК изчисленията са направени по елементарна математика, поради което не беше назначена експертиза. Адвокатът на коалицията потвърди тезата си, че е допусната грешка при преразпределението на мандатите и поиска решението на ОИК да бъде отменено. От своя страна представителят на избирателната комисия обясни подробно как точно е сметнат вота.

Всички действителни гласове – 5318 се делят на 17, колкото е броят на мандатите в общинския съвет. Със закръгляне се получава 313 гласа което е общинската избирателна квота. Големият спор между страните бе квотата по Хеър-Ниймайер, която е 263. В жалбата обаче е описано, че тя е 313. Поради тази причина, Админситративният съд сложи край на производството и обяви, че ще се произнесе с решение в 7-дневен срок. 

Административният съд в Русе започна дело по жалба на фирма в двора на бившето ктм срещу решение на екоинспекцията. Жалбоподателят оспорва в административния акт само частта, в която не е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение за изграждане на нов комплекс за производство на бензин и дизелово гориво от тежки нефтени фракции с капацитет 250 000 тона годишно.

В същото съдебно производство има постъпили и две жалби от екосдружение срещу одобрено инвестиционното предложение на същата компания  за увеличаване капацитета на съществуваща инсталация за производство на гудрон и битум от 10 000  на 200 000 тона годишно.

Днес страните внесоха писмени доказателства, които съдът прие. Те пожелаха и назначаване на експертиза, за която ще трябва да подготвят въпроси и да ги представят в следващото заседание, за да бъде назначен експерт. Съдът отхвърли искане на компанията да й бъде разрешено да продължат работата си по изграждане на новите съоръжения, докато тече делото и не се стигне до влязла в сила присъда. 

Следващото заседание ще се проведе на 16 ноември.